خروج سیمان و فولاد از بورس کالا منجر به سفته‌بازی می‌شود
فردین آقابزرگی در گفت‌وگو با خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس، در خصوص اظهاراتی در موضوع خروج سیمان و فولاد از بورس کالا اظهار داشت: مشخص است که صحبت‌های برخی مسئولان در این موضوع غیر‌کارشناسی است و متاسفانه نتیجه‌ای جز ایجاد رانت ندارد.
وی افزود: تجربه گذشته نشان داده است که این ایده برخلاف آنچه گفته می‌شود اولا موجب افزایش قیمت این دو کالا در میان مدت خواهد شد، ثانیا حتما یه ایجاد رانت منجر می‌شود، مصداق کامل این موضوع ممنوعیت معاملات آتی سکه در بورس کالا است، زمانی با استدلال‌های مشابه ادعا کردند که این معاملات در بورس علت اصلی گرانی سکه است، خب این معاملات را ممنوع کردند. سکه ارزان شد؟
این کارشناس اقتصادی درباره عواقب خروج سیمان و فولاد از بورس کالا افزود: بازار متشکل بازاری است که عرضه‌کننده و متقاضی خرید به صورت کثیر و نامحدود نسبت به ثبت اُردر خرید و فروش اقدام کنند، هر چقدر این بازار را محدود و منحصر کنید رانت و اختلال در بازار بیشتر می‌شود.
آقابزرگی گفت: متاسفانه این تصمیمات در خدمت دلالی، سفته بازی و ایجاد رانت است. این راهکارها همان آزمون و خطا‌های سابق و تجربه‌های شکست خورده گذشته هستند که به نام رونمایی از راهکارهای جدید در نهایت آسیب های تازه‌ای پدید می‌آورند.
این کارشناس ارشد بازار سرمایه درباره تجربه مشابه سایر کشور‌ها در این خصوص اظهار داشت: هیچ کجای دنیا چنینی تفکری وجود ندارد که بازار را از یک فضای شفاف، متشکل، تجربه شده و قانونمند خارج کنند و انتظار داشته باشند در فضای جدید بتوان شفافیت و نتایج مثبتی رقم زد. هیچ تجربه موفق مشابهی در داخل یا از خارج کشور در این خصوص وجود ندارد.
این کارشناس اقتصادی گفت: برخی باوجود علم و آگاهی نسبت به نادرست بودن چنین تصمیماتی باز هم این اشتباهات را تکرار می‌کنند و آحاد مردم به ناچرا تاوان این تصمیم ها را پس می‌دهند. این در حالی است که در شرایط فعلی حاکم بر اقتصاد کشور باید بیشتر به فکر مردم بود.
آقابزرگی درباره علت طرح چنین ایده‌هایی بیان کرد: اصرار بر حکمرانی نادرست اقتصادی از بزگترین آفت‌های محیط کسب و کار در کشور هست. الان به دلیل آمارسازی مثبت، همه دست به دست هم می‌دهند تا این اتفاق رقم بخورد اما نتیجه این اقدام اخلال در بازار آزاد بواسطه قیمت‌گذاری دستوری خواهد بود. منطق خروج این کالاها از بازار رقابتی و عرضه انحصاری، بر اساس اصول اقتصادی غلط است. در فضای انحصاری، دولت که تجربه موفقی در نظارت بر بازار در هیچ زمینه‌ای نداشته می‌خواهد چگونه قیمت گذاری کند؟ چطور می‌خواهد بر سراسر زنجیره توزیع نظارت کند؟
وی ادامه داد: الان نرخ تعزیراتی شکر ۲۳ هزار تومن است. شما در بازار در دست مصرف کننده اصلا این قیمت را نمی‌بینید. کالا با قیمت به مراتب بیشتری به دست مصرف کننده می‌رسد. باید توجه کرد که قیمت در بازار کشف می‌شود، نمی‌شود دستوری گفت دلار یا فولاد بیاید پایین و بعد مسئله حل شود.
آقابزرگی گفت: در این طرح دولت می‌خواهد میلگرد فلان شماره را ۱۸ هزارتومان بفروشد، این ۱۸ هزار تومان را دلال می‌خرد و بعد با همان قیمت واقعی ۴۰ تومانی به دست مصرف کننده واقعی می‌رساند. نهایتا هم دولت می گوید من این کالا را به ۱۸ هزار تومان رساندم اما واقعیت چیز دیگری است.
وی در خصوص نتیجه خروج سیمان از بورس کالا توضیح داد: نتیجه قیمت‌گذاری دستوری، چیزی مثل ۱۵۰ هزار میلیارد تومان زیان انباشته خودرو است. در فولاد مبارکه قیمت‌گذاری دستوری ۹۲هزار میلیارد تومان زیان رقم زده است، این اقدامات صرفا آرایش اعداد و آمارسازی است، هیچ فضایی به جز بازار متشکل نمی‌تواند قیمت را کشف کند.
آقابزرگی بیان کرد: به نظر من خروج این دو کالا از بورس صرفا موجب ایجاد یک قیمت اولیه دستوری و قیمت ثانویه واقعی در بازار است، فاصله بین این دو قیمت رانت ایجاد می‌کند و نتیجه‌ای جز فساد در برنخواهد داشت.
پایان پیام/
این خبر در هاب خبری وبانگاه بازنشر شده است, در صورت تمایل به مشاهده اخبار اقتصادی بیشتر پیشنهاد داریم از صفحه اقتصاد ما بازدید نمایید.
