دوراهی دوسر باخت قالیباف

به گزارش خبرنگار ایلنا، این روزها رایزنی درخصوص کرسی ریاست خانه ملت در نقطه اوج قرار دارد، عده‌ای معتقدند عمر سیاسی رئیس فعلی مجلس شورای اسلامی که در انتخابات پایین‌تر از رقبای دیگرش ایستاد تمام شده و در مجلس بعدی باید مانند یک نماینده عادی در راهروهای مجلس رفت‌وآمد کند، اما در مقابل کم نیستند طرفداران و هواداران فرمانده نظامی سابق و سیاستمدار کنونی که معتقدند او باید بماند؛ حتی در این رابطه اگرچه پچ‌پچ وار و در گوشی اما صحبت از توصیه و حمایت های خارج از مجلس می‌کنند موضوعی که البته به مذاق مخالفان قالیباف خوش نمی‌آید و برای کنار زدن ‌او اسب خود را زین کرده‌اند.

قالیباف رییس مجلس یا یک نماینده عادی با پتانسیل نامزد انتخابات ریاست جمهوری

در سوی دیگر اما ناظران و منتقدان کنش‌گری سیاسی قالیباف معتقدند او حتی به قیمت انجام معامله های سنگین با جبهه پایداری و سایر گروه‌های اصولگرا و رادیکال مخالف خود و پرداخت هزینه‌های گزاف برای حفظ کرسی ریاست یکی از قوای سه‌گانه تلاش خواهد کرد، ریاست یکی از قوای سه‌گانه برای او که بارها از مسیر تصدی کرسی قوه مجریه دست خالی بازگشته به‌نظر امر مغتنمی به حساب می‌آید و البته در مقابل می‌تواند به اهرمی برای چانه‌زنی‌ او با دولتی‌های مخالف ریاستش تبدیل شود؛ چانه‌زنی و انتخاب از میان دو گزینه «قالیباف رییس مجلس» یا «قالیباف یک نماینده عادی که ممکن است کاندیدای ریاست جمهوری شود» انتخابی سخت و پرهزینه برای هر دو سوی میز مذاکره خواهد بود.

دولتی‌ها خوب می‌دانند که در میان افکار عمومی، قالیباف اگرچه حتی نقش فعالی نداشته اما نام او پای تمام نمرات منفی مجلس دوازدهم درج شده و اگرچه او و یارانش در اکثریت مجلس نیستند اما کارنامه مجلس دوازدهم با نام محمدباقر قالیباف گره خواهد خورد اما در مقابل او اگر وارد رقابت ریاست جمهوری شود به عنوان فرمانده سابق هوافضای سپاه، نیروی انتظامی کشور و البته شهردار تهران در مقابل کاندیدایی مانند ابراهیم رییسی حرف‌های زیادی برای گفتن خواهد داشت و به رقیبی جدی برای او بدل می‌شود؛ در نتیجه شاید قالیباف بتواند بر سر حضور یا عدم حضور در انتخابات چهاردهمین دوره ریاست جمهوری با مخالفان خود در میان منتخبان تازه وارد مجلس و نزدیکان دولت معامله کند. البته قالیباف همزمان تلاش می‌کند گوشه چشمی به اجلاسیه های دوم به بعد مجلس داشته باشد تا با مبادا با توافقی سست به ریاستی یکساله دست یابد و بعد از عدم کاندیداتوری در انتخابات ریاست جمهوری، در اجلاسیه دوم مجلس دوزادهم پایان کار او به عنوان رییس مجلس رقم بخورد.

معامله بر سر طرح صیانت؛ چوب حراج بر آخرین اندوخته‌های سردار

معامله دیگری که می‌توان در مقابل ریاست قالیباف متصور شد موضوع طرح صیانت است، طرحی که تندروهای مجلس فعلی و رادیکال‌های خارج از مجلس برای آن اهمیت ویژه و فراوانی قائل هستند و تلاش قابل توجهی برای پیش‌برد و تصویب آن به کار بستند اما با توجه به مخالفت های اجتماعی و مردمی و انتقادات و تلاش‌های برخی نمایندگان موفق به تصویب آن نشدند و یاران مجازی‌شان در خارج از مجلس در این رابطه همواره انگشت اتهام را به سمت محمدباقر قالیباف گرفته‌اند، حال به نظر می‌رسد برخی رایزنی‌ها حکایت از آن دارد که ممکن است قالیباف مجبور شود طرح صیانت را مجدداً در صحن مطرح کند تا با ائتلاف نزدیکان او و حامیان رادیکال صیانت و به منظور پرهیز از پرداخت هزینه اجتماعی توسط نمایندگان دوره آینده تصویب آن در همین دوره از مجلس رقم بخورد، معامله‌ای که عیناً مانند نمونه قبلی ذکر شده شاید ریاستی کوتاه مدت را برای قالیباف به ارمغان بیاورد اما چوب حراجی خواهد بود بر آخرین اندوخته‌های اجتماعی شهردار پیشین تهران.

نامزدهای احتمالی ریاست مجلس دوازدهم

قالیباف البته برای تصدی کرسی ریاست مجلس رقبایی دارد و در حال حاضر اسامی متعددی برای ریاست مجلس شنیده می‌شوند، در کنار او و از میان نمایندگان کنونی مجتبی ذوالنوری نایب رییس دوم فعلی مجلس در حال رایزنی برای ایجاد شانس و رقابت بر سر کرسی ریاست است و از سوی دیگر اسامی نمایندگانی مانند علی نیکزاد، مرتضی آقاتهرانی، حمیدرضا حاجی بابایی، سید شمس‌الدین حسینی شنیده می‌شود. همچنین از میان نمایندگان جدیدالورود اسم منوچهر متکی و حمید رسایی بیش از سایر دیگران مطرح شده که این آخری به نوعی پرچمدار انتقاد و مخالفت با قالیباف در سال‌های اخیر بوده است. 

ائتلاف با پایداری در ازای واگذاری کرسی‌های هیات رئیسه

در مقابل اما به‌نظر می‌رسد جبهه پایداری به عنوان جدی ترین گروه منتقد که در انتخابات مجلس با شانا تشکل نزدیک به قالیباف ائتلاف کرد، برنامه دیگری در سر می‌پروراند. هفته گذشته مهدی باقری نماینده مردم زنجان و بازرس شورای مرکزی جبهه پایداری در گفت‌وگو با ایلنا درخصوص انتخابات هیات رییسه مجلس آتی در سخنانی که می‌توان برداشت‌‌های متفاتی از آن داشت گفت: «به نظر من رییس مجلس قوی بوده اما اعضای هیات رییسه با قدرت برخورد نکردند که رییس متهم به این شده که مثلا تک روی می کرده. به عقیده بنده اگر به آن میزانی که رییس وقت می‌گذاشت، سایر عزیزان هم وقت می گذاشتند با جدیت و بدون تعارفات سیاسی برخورد می‌کردند همان جدیتی که رییس مجلس داشت اگر سایر اعضای هیات رییسه هم داشتند، کارها بهتر پیش می رفت. به نظرم پیش از آنکه ایراد را به رییس مجلس بگیریم باید به اعضای هیات رییسه بگیریم؛ نه به معنای اینکه کار نکردند، بلکه با تعارف کار کردند. خیلی از موضوعاتی بود که باید در دستورکار قرار می‌گرفت که هیات رییسه آن ها را در برنامه دستور قرار نداد.»

در واقع از این سخنان اینطور به‌نظر می‌رسد که احتمال دیگری که برای انتخابات هیات رییسه آتی وجود دارد این است که جبهه پایداری در ائتلاف با قالیباف به‌ازای واگذاری کرسی ریاست به وی بیشترین سهم را از هیات رییسه مجلس کسب کند تا به قول این نماینده عضو پایداری هیات رییسه با کار بدون تعارف و با جدیت روند کار هیات رییسه مجلس را آنگونه که مطلوب این گروه سیاسی است، هدایت کند و قالیباف عملاً به ریاستی فرمایشی و نمایشی دست پیدا کند و مجری نظرات هیات رییسه یکپارچه پایداریچی خود خواهد شد.

با این حال رایزنی‌ها درخصوص شکل‌گیری فراکسیون های مجلس آتی و انتخابات هیات رییسه و تبادل امتیازات همچنان در جریان است و باید منتظر ماند تا مشخص شود کدام فرد یا گروه موفق خواهد در این رقابت سهم بیشتری کسب کند.

انتهای پیام/