به نام VAR تصاویر آهسته را عقب و جلو می‌کنند

سیدمهدی سیدصالحی در گفت‌وگو با خبرنگار تسنیم دراصفهان، عملکرد سپاهان مقابل خیبر خرم‌آباد خوب ارزیابی کرد و اظهار داشت: سپاهان در دو هفته اول با تیم‌هایی بازی داشت که تازه از لیگ یک به لیگ برتر صعود کرده بودند و طبیعتا مورایس از این دو تیم نسبت به سایر تیم‌ها شناخت کمتری داشت. از طرفی مورایس نمی‌توانست به فیلم بازی‌های قبلی خیبر یا چادرملو هم بسنده کند چون هر دو تیم بازیکنان زیادی خریده بودند و ترکیب آنها کاملا تغییر کرده بود.

وی با اشاره به نمایش جسورانه خیبر خرم‌آباد، افزود: طبیعی بود که خیبر در زمین خودش و مقابل هوادارانش تلاش کند تا از سپاهان امتیاز بگیرد؛ اگر بازی را دیده باشید سپاهان بازی را خوب شروع کرد و فوتبال مالکانه‌ای به نمایش گذاشت اما خیبر هم پا پس نکشید و توانست به گل برسد.

کاپیتان سابق سپاهان یادآور شد: طبیعتا سپاهان به دلیل تجربه بالاتر بازیکنانی که دارد، فشار بیشتری به خیبر وارد آورد و توانست از تجربه‌شان استفاده کنند و پیروز شوند.

وی در پاسخ به انتقادات برخی از هواداران سپاهان نسبت به افت کیفیت فوتبالی که به نمایش می‌گذارد، گفت: نمی‌توانم بگویم که سپاهان در دو هفته اول مقابل تیم‌های قدرتمندی بازی کرده، البته باید در نظر داشت که سپاهان شاکله اصلی تیمش را از دست داده است، اکثر بازیکنانی که فصل گذشته حدود 70 تا 80 درصد بازی‌ها را انجام دادند، از دفاع چپ و راست گرفته تا خط هافبک و حمله تیم تغییر کرده است؛ زکی‌پور و رضاییان، حسین‌نژاد، احمدزاده، محمد قربانی، شهریار مغانلو و غیره بازیکنانی بودند در 80 تا 90 درصد بازی‌ها حضور داشتند و طبیعتا آمدن بازیکنانی مثل لیموچی و حزباوی و جا افتادن آنها در ترکیب زمان‌بر است.

سیدصالحی با بیان اینکه شاکله سپاهان تغییر کرده و مورایس برای ساخت ترکیب اصلی تیمش نیاز به زمان دارد، گفت: به هر حال بازیکنان سابق سپاهان حداقل 2 تا 3 فصل کنار هم بازی کرده بودند، در نهایت باید منتظر باشیم تا ببینیم شرایط سپاهان و تفکرات مورایس در ادامه به چه سمتی می‌رود.

” خیلی از مدیران و باشگاه‌های کشور از جمله سپاهان به قانون سقف بودجه انتقاد دارند و خواهان افزایش آن هستند، در این مورد چه دیدگاهی دارید؟” سیدصالحی در پاسخ به این سوال گفت: به نظرم خود باشگاه و مسئولین سپاهان باید در این مورد صحبت کنند، در نهایت اگر قرار است که قانون سقف بودجه رعایت شود، باید برای همه تیم‌ها اعمال شود، این قانون سال گذشته ایراداتی داشت، اما به هر حال مسئولین باشگاه‌ سپاهان و مابقی باشگاه‌ها که در جلسات سازمان لیگ شرکت کرده‌اند، به قانون اشراف بیشتری دارند، این بحث یک موضوع کارشناسی است و قطعا مسئولان حقوقی باشگاه‌ها بهتر می‌توانند درباره آن نظر بدهند.

وی درباره انتقادات مطرح شده نسبت به کیفیت دوربین‌های VAR یادآور شد: اگر قرار بود VAR وارد ایران شود، باید در همه بازی‌ها از آن استفاده می‌شد نه اینکه در 2 تا ورزشگاه VAR بگذارند و در یک استادیوم دیگر نباشد؛ استفاده این مدلی از VAR در حق همه تیم‌ها اجحاف است.

سیدصالحی افزود: این موضوع را من سیدصالحی به عنوان کارشناس نباید درموردش صحبت کنم بلکه خود مسئولین باشگاه‌ها باید اعتراض کنند و از فدراسیون بپرسند که بین بازی‌های شمس‌آذر، ملوان، خیبر یا چادرملو با استقلال چه فرقی وجود دارد که بازی آنها بدون VAR برگزار می‌شود؟

وی اضافه کرد: این سیستمی هم که به عنوان VAR وارد فوتبال ایران شده، همانی نیست که مردم در جام جهانی و یا بازی‌های لیگ نخبگان دیده‌اند؛ این سیستم مشکل دوربین لب خط و خط آفساید دارد و اصلا کامل نیست؛ دوستان باید پاسخگو باشند که اصلا این سیستمی که وارد کرده‌اند،  VAR است؟ در کل دنیا VAR یک پکیج کامل است و اصلا سیستمی که در فوتبال ما استفاده می‌شود، زمین تا آسمان با VAR کشورهای دیگر متفاوت است و احساس می‌کنم که چند تا دوربین گذاشته‌اند و به نام VAR تنها تصاویر آهسته را عقب و جلو می‌کنند.

انتهای پیام/170/