تحولات افکار عمومی در سرزمین‌های اشغالی/ 3 سناریو محتمل برای تنش‌های آینده
داوود عامری پژوهشگر مطالعات فرهنگی و امور بین المللی و دبیرکل مجمع جهانی صلح اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری تسنیم، در خصوص ویژگی‌های جنگ تحمیلی 12 روزه رژیم صهیونیستی علیه ملت ایران گفت: برای اینکه بتوان به این سوال پاسخ کامل داد ابتدا باید ریشه‌های شروع آن را مورد توجه قرار داد. آرمان استقلال طلبانه و دفاع از حق مظلومان از اولین روزهای پیروزی انقلاب اسلامی کشور ما را با دو دشمن بسیار غدار و سرسخت مواجه ساخت. یکی نظام استکباری به سرکردگی آمریکا که از این ناحیه ایران اسلامی از بدو پیروزی خود مواجه با انواع تحریم‌ها و فشارهای بین‌المللی قرار گرفته است. دومی نیز رژیم صهیونیستی که به خاطر حمایت جمهوری اسلامی ایران از آرمان فلسطین، پیوسته علیه ایران عزیز توطئه‌های مخالفی را در دستور کار خود قرار داده است.
*جنگ ترکیبی و بهانه هسته‌ای؛ ابزاری برای محدودسازی ایران قوی
وی ادامه داد: لذا این تهاجم در پاسخ به حق طلبی و استقلال خواهی و مقاومت در مقابل با خوی تجاوزگری نظام سلطه و رژیم اسراییل به ایران تحمیل شد. ناگفته پیداست که دشمن برای توجیه افکار عمومی بین‌الملل و همراه‌سازی هم پیمانان خود، پرونده هسته‌ای و فعالیت صلح‌آمیز هسته‌ای ایران را که تحت نظارت آژانس انجام می شد، دستاویزی برای تجاوزگری خود قرار داد. آنها ایران بزرگ و قوی را بر نمی‌تابند.
عامری با تاکید بر اینکه جنگ جاری علیه ایران را باید در چارچوب تحولات نظم جدید بین الملل پس از افول نسبی هژمونی آمریکا، رقابت قدرت‌های بزرگ و بحران‌های منطقه‌ای غرب آسیا تحلیل کرد، گفت: این جنگ نوعی از جنگ ترکیبی است که با تلفیق ابزارهای سخت و نرم در حوزه‌های گوناگون و سطوح مختلف به کار گرفته می‌شود. در این فضا آمریکا و رژیم صهیونیستی تلاش دارند از یک سو با استفاده از تحریم‌های فلج کننده و عملیات‌های خرابکارانه اعم از ترور دانشمندان و فرماندهان، حملات سایبری، اقدامات نرم افزاری و روایت سازی و توانمندی‌های ایران را محدود کنند و از سوی دیگر با جنگ رسانه‌ای و اطلاعاتی، افکار عمومی داخلی و منطقه‌ای را به نفع خود جهت دهی نمایند.
*ریشه‌های جنگ 12 روزه/ استقلال‌طلبی ایران و مواجهه با دشمنان
پژوهشگر مطالعات فرهنگی و امور بین المللی در خصوص واکنش کشورهای منطقه و قدرت‌های جهانی بر روند تعاملات بعد از جنگ تحمیلی رژیم صهیونیستی علیه ایران تصریح کرد: بیشتر کشورهای منطقه به‌دلیل وجود منافع متقابل و همچنین ترس از گسترش ناامنی و جنگ در منطقه، تلاش کردند مواضع خود را در راستای حفظ ثبات منطقه‌ای حفظ کنند. اما اغلب آنها حمله رژیم صهیونیستی به ایران را محکوم کردند البته بعضی کشورهای منطقه ارتباطی با رژیم صهیونیستی دارند و همکاری می‌کنند و با آمریکا ارتباط خاصی دارند؛ اما نوع حرکت عمل رژیم اسراییل و گستاخی کشورها در منطقه را هم دچار نگرانی کرده و به نظر می رسد آنها در یک ابهام راهبردی هستند آنها موضع حق جمهوری اسلامی ایران را می‌دانند آنها ملاحظاتی هم دارند. این موضوع باعث پیچیدگی در تعاملات منطقه‌ای شده است.
دبیرکل مجمع جهانی صلح اسلامی خاطرنشان کرد: در بین قدرت‌های بزرگ، آمریکا به عنوان متحد اصلی رژیم صهیونیستی، از این رژیم حمایت همه‌جانبه کرد و با افزایش حضور نظامی و سیاسی در منطقه، تلاش داشت تا نفوذ ایران را محدود کند. همچنین آمریکا سعی کرد از طریق تحریم‌های اقتصادی و فشارهای سیاسی، ایران را در تنگنا قرار دهد و بعضی کشورها اروپایی نیز از حامیان رژیم اسراییل بوده و هستند. در این بین روسیه و چین از قدرت‌های بزرگ جهانی از ایران حمایت کردند. البته آنها هم ابهامات و درگیرهای با امریکا و اروپا بر سر منافع خود دارند و ملاحظاتی را رعایت می‌کنند در کل مشروعیت و ارتباطات ایران در حال جنگ و بعد از آن در جهان افزایش پیدا کرده و رژیم صهیونیستی به همین میزان از مشروعیتش کاسته شده است. البته نباید تهدیدات پیش روی ایران را هم نادیده گرفت.
*نقش کلیدی رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی در شکل‌گیری افکار عمومی
وی در پاسخ به این سوال که نقش رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی در پوشش این جنگ و شکل‌دهی افکار عمومی چگونه بوده است نیز گفت: امروزه نقش رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی در پوشش جنگ‌ها و شکل‌دهی افکار عمومی بسیار کلیدی و تاثیرگذار شده است. درباره جنگ تحمیلی رژیم صهیونیستی علیه ایران، میتوان نقش رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی را در چند بخش اصلی بررسی کرد: رسانه‌های رسمی و دولتی ایران: رسانه‌های رسمی ایران و کشورهای منطقه تلاش کردند با ارائه گزارش‌های مستقیم، تحلیل‌ها و روایت‌های خاص از جنگ، افکار عمومی داخلی و منطقه‌ای را جهت‌دهی کنند. در ایران، رسانه‌های دولتی با تمرکز بر مقاومت و ایثار، تلاش کردند روحیه ملی را تقویت کنند و با انتشار پیام‌های ضد تجاوزگری رژیم صهیونیستی به انسجام ملی و همبسنگی مردم ایران کمک کنند که در این راه موفقیت خوبی هم حاصل شد و یکی از مهمترین دلایل تحمیل آتش بس به سوی رژیم صهیونیستی همبستگی ایرانیان نقش جدی را بازی کرد.
عامری افزود: رسانه‌های غربی و برخی رسانه‌های منطقه‌ای: با رویکردی متفاوت، تمرکز خود را بر جنبه‌های مختلف جنگ، پیامدهای آن و همچنین مواضع طرفین گذاشتند. گاهی اوقات، این رسانه‌ها از یکی از طرفین جنگ جانبداری می‌کردند و روایت‌های متفاوتی را منعکس می‌کردند. در خصوص شبکه‌های اجتماعی باید گفت که فضای مجازی بستری برای انتشار تصاویر، ویدئوها و نظرات افراد عادی، خبرنگاران و فعالان بود که به شکل‌دهی افکار عمومی کمک کرد. این فضا امکان تبادل نظر و بحث پیرامون جنگ را افزایش داد و موجب تشدید احساسات ملی‌گرایانه در ایران و شکل گیری افکار ضدجنگ در سطح بین المللی شد که واقعا باید به کاربران ایرانی دستمریزاد باید گفت. این موجب شد که امریکا و رژیم صهیونیستی با آن همه رسانه‌های در اختیار و توانایی در این کار، در کار خود موفق نباشند هر چند کاستی‌های هم در این زمینه شاهد هستیم که باید رفع گردد.
*چشم‌انداز پیچیده جنگ: عوامل تشدید یا کاهش تنش و نقش دیپلماسی
پژوهشگر مطالعات فرهنگی و امور بین المللی با اشاره به چشم‌انداز احتمالی جنگ در ماه‌های آینده چیست و اینکه آیا احتمال تشدید یا پایان یافتن آن وجود دارد یا خیر نیز گفت: موضوع چشم‌انداز احتمالی جنگ در ماه‌های آینده، بستگی زیادی به عوامل مختلف منطقه‌ای، بین‌المللی و با دیگران درگیر دارد. در این خصوص باید عوامل مؤثر بر تشدید یا کاهش جنگ را مورد توجه قرار داد. مواردی مثل تغییرات سیاسی در منطقه و جهان آمادگی دفاعی ایران، موازنه نظامی و تکنولوژیکی، دیپلماسی و مذاکرات. طبیعی است که تلاش‌های دیپلماتیک منطقه‌ای و بین‌المللی برای کاهش تنش‌ها و یافتن راه‌حل سیاسی می‌تواند منجر به توقف یا کاهش درگیری‌ها شود. البته این موضوع نیازمند اراده قوی ایران برای تحمیل صلح عادلانه و به رسمیت شناختن حقوق ساکنان اصلی سرزمین های اشغالی در کنار ساکنان یهودی است که فعلا با توجه به تصمیم این رژیم در اشغال نوار غزه و نسل کشی در آن و ادعای اسراییل بزرگ چنین چشم اندازی دیده نمی‌شود.
دبیرکل مجمع جهانی صلح اسلامی اظهار داشت: آنها دارای خیال نیل تا فرات هستند و بخشی از کشور سوریه را اشغال کرده‌اند و با این شرایط احتمال تشدید جنگ نیز با توجه به تنش‌های موجود و رقابت‌های منطقه‌ای و حمایت همه جانبه امریکا از جنایت‌ها و تجاوزگری‌های رژیم افزایش درگیری‌ها و گسترش جنگ به مناطق دیگر وجود دارد. تنها راه جلوگیری از جنگ، قدرت بازدارنگی ایران اسلامی و به کارگیری در مقابل مخالفان یکجانبه گرایی آمریکا یی است که همین امر باعث پذیرش آتش بس تحمیلی از سوی ایران شد. به هر صورت بنظر می رسد ایران برسازی جنگ شده است و رژیم صهیونیستی به دنبال جنگ است مگر قدرت آن را داشته باشد.
*قدرت بازدارندگی ایران؛ تنها راه توقف جنگ و ضرورت طراحی سناریوی مطلوب
وی تاکید کرد: چشم‌انداز جنگ پیچیده و وابسته به عوامل متعدد است و پیش‌بینی دقیق آن دشوار است. با این حال، هم احتمال تشدید جنگ و هم احتمال پایان یافتن آن وجود دارد که بیشتر بستگی به تحولات سیاسی، دیپلماتیک و نظامی پیش رو دارد. نکته مهم این است که ایران به جای بررسی احتمالات که خوب است، ضروری است سناریوی مطلوب خود را طرح کند و به دنبال آن باشد. سناریوی که مدافع ملت ایران و جهان اسلامی را هدف قرار دهد.
عامری در پاسخ به این سوال که چگونه افکار عمومی در ایران و رژیم اسرائیل نسبت به یکدیگر می‌نگرند و این دیدگاه‌ها چگونه می‌توانند بر تصمیم‌گیری‌های سیاسی و نظامی تأثیر بگذارند؟ گفت: سؤال بسیار مهمی مطرح کردید که هم ریشه‌های عمیق تاریخی و فرهنگی دارد و هم تأثیرات گسترده‌ای روی سیاست‌ها و تصمیم‌گیری‌های نظامی می‌گذارد. در ایران، رژیم صهیونیستی معمولاً به عنوان یک دشمن اصلی و اشغالگر سرزمین‌های فلسطین، اسلامی و تهدیدی برای امنیت ملی و منطقه‌ای دیده می‌شود. موضوع فلسطین و منافع کشورهای اسلامی و مقابله با رژیم اسرائیل خوی تجاوزگری و جنایت کارانه دارد و ایران براساس قانون اساسی خود و آرمان‌های ایران بزرگ در مقابل زیادی خواهی رژیم صهیونیستی مقاومت کند و در حال حاضر ایران با وحدت و همدلی در مقابل دشمن ایستاده هر چند اشکالاتی هم به چشم می‌خورد. اسرائیل در ایران به یک مسئله ملی و مذهبی تبدیل شده که بخش بزرگی از مردم ایران با آن همذات‌پنداری می‌کنند.
*تحولات افکار عمومی در سرزمین‌های اشغالی/ 3 سناریو محتمل برای تنش‌های آینده
پژوهشگر مطالعات فرهنگی و امور بین المللی در خصوص افکار عمومی ساکنان سرزمین های اشغالی به جهت سانسور شدید اعمالی در طول جنگ 12 روزه و پس از آن، بیان داشت: نمی‌توان بر آورد دقیقی ارائه داد، اما از قرائن چنین پیداست که دستگاه تبلیغاتی رژیم، ایران را به عنوان تهدید بزرگ امنیتی و هسته‌ای تعریف و تبلیغ کرده است. اما یکی از پیامدهای جنگ تحمیلی آشکار شدن تبلیغات غلط آمریکا و رژیم صهیونیستی بوده و افکار عمومی در جهان و داخل سرزمین های اشغالی در حال تغییر است.
دبیرکل مجمع جهانی صلح اسلامی در پاسخ به سوالی در خصوص سناریوها برای آینده این تنش‌ها و احتمال وقوع جنگ ایران و رژیم صهیونیستی گفت: سناریوهای محتمل برای آینده جنگ تحمیلی و رژیم اسراییل و ایران را می توان در سه حوزه مورد توجه قرار داد: 1. ادامه تنش‌ها با درگیری‌های محدود و نیابتی 2. تشدید و گسترش درگیری مستقیم 3. آتش‌بس و شروع مذاکرات دیپلماتیک. این سه، پرتکرارترین نگاه کارشناسی در جهان است البته به نظر من همانگونه که قبلا گفتیم ایران باید سناریو خود را داشته باشد. طبیعتا مقابله با جنگ روانی و رسانه‌ای دشمن نیازمندساختار مناسب، سرمایه گذاری درست، استراتژی‌های چندجانبه و هوشمندانه است. بنظر من اولین گام برای مقابله به عملیات روانی و رسانه ای دشمن، افزایش سواد رسانه‌ای و آگاهی عمومی است که با برنامه ریزی برای آموزش مردم برای تشخیص اخبار جعلی، شایعات و پروپاگاندای دشمن و برگزاری کارگاه‌ها، دوره‌ها و کمپین‌های اطلاع‌رسانی در مدارس، دانشگاه‌ها و فضای عمومی و در نهایت تشویق به استفاده از منابع خبری معتبر و موثق و داخلی امکان پذیر است.
وی در همین راستا افزود: دومین راه حل تقویت رسانه‌های داخلی از طریق همکاری با مرکز فکری و نخبگی و تولید محتواهای متنوع، جذاب و با کیفیت که روایت واقعیت‌ها را به صورت شفاف ارائه دهد. در کنار این موارد سرعت عمل و واکنش سریع و هوشمندانه به شایعات از اهمیت بالایی برخوردار است. موارد دیگری مثل حفظ انسجام اجتماعی و اعتماد عمومی، استفاده از ابزارهای فناوری و امنیت سایبری، تقویت دیپلماسی رسانه‌ای و بین‌المللی که هر کدام در جای خود اهمیت ویژه ای دارند. مقابله با جنگ روانی و رسانه‌ای نیازمند استفاده از همه ظرفیت طرح مناسب هماهنگی میان نهادهای دولتی، غیر دولتی، رسانه‌ها، جامعه مدنی و شهروندان است.
*فروپاشی مشروعیت، عقب‌نشینی و درخواست آتش‌بس رژیم صهیونیستی/ روایت پیروزی ایران در باور عمومی
عامری در خصوص ارزیابی خود از نتایج این جنگ نیز گفت: رژیم صهیونیستی با اهداف خاصی از جمله فرو پاشی نظام اسلام به ایران حمله کرد، اما امروز در عمل می‌بینیم که ایران با انسجام بیشتر قدرتمند تر از قبل آماده مقابله با تهدیدات دشمنان است. بر عکس پیش بینی دشمن، افزایش انسجام و همبستگی ملی در این برهه دشمنان را متحیر و نا امید کرد، پس این ناکامی‌ها دلیل قابل قبولی بر شکست دشمن صهونیستی بود. البته ما منکر صدمات دشمن بخصوص در ترور فرماندهان و دانشمندان هسته ای خود نیستیم و یاد و نام آنها را گرامی می‌داریم.
پژوهشگر مطالعات فرهنگی و امور بین المللی با اشاره به اینکه در جنگ تحمیلی 12 روزه دشمن صهیونیستی متجاوز شکست‌های سنگینی را متحمل شده است، افزود: به صورت تیتر وار به موارد متعددی میتوان اشاره کرد مثل: شکست افسانه دروغین پدافند هوایی چندلایه رژیم صهیونیستی، تخریب و اخلال در بنادر تجاری و بازرگانی مهم رژیم صهیونیستی، افزایش مهاجرت معکوس از سرزمین‌های اشغالی، تحمیل هزینه مالی بسیار سنگین به رژیم صهیونیستی،کاهش ذخایر تسلیحاتی و تجهیزات نظامی رژیم صهیونیستی بخصوص در زمینه دفاع موشکی، تحمیل تلفات سنگین به رژیم صهیونیستی، افزایش گسست‌های سیاسی و اجتماعی در جامعه رژیم اسرائیلی، تصویرسازی از افزایش قدرت نظامی و فناوری ایران افزایش نفرت جهانیان از رژیم صهیونیستی، شکست روایت و تصویر برساخته برای آمریکا و جهان از ضعف ایران، عواقب بین المللی حمله پرمخاطره به تاسیسات و مراکز هسته ای ایران، محکومیت تجاوز رژیم صهیونیستی در مجامع و محافل حقوقی منطقه‌ای و بین المللی، کاهش مشروعیت جهانی رژیم صهیونیستی و غلبه روایت و اخبار از عقب نشینی و درخواست آتش بس توسط رژیم صهیونیستی و روایت پیروزی ایران که باور عمومی به آن در داخل و خارج در حال تقویت است.
انتهای پیام/