آنالیز تساوی پرگل استقلال و ذوب‌آهن؛ رویش جوانه‌های امید
به گزارش بخش استانها در وبانگاه به نقل از خبرگزاری تسنیم از اصفهان، هفته دوم رقابت‌های لیگ برتر، جام خلیج فارس، شب گذشته با برگزاری 5 دیدار به پایان رسید و در یکی از این رقابت‌ها تیم فوتبال ذوب‌آهن مقابل استقلال با تساوی 3 بر 3 متوقف شد.
ذوب‌آهن شب گذشته همه را شوکه کرد؛ سبزپوشان اصفهانی در بازی‌ای که همه انتظار داشتند که حداقل با اختلاف 2 یا 3 گل نتیجه را واگذار کند، فوتبالی جذاب، روان و حساب شده را به نمایش گذاشتند و با بدشانسی محض در واپسین دقایق مسابقه بازی برده را با مساوی عوض کردند.
تیم بی‌ادعای حدادی‌فر که لیگ بیست و پنجم را با شکست شروع کرده بود، در یکی از مهم‌ترین بازی‌های هفته دوم مقابل استقلال پرمهره حاضر شد، پابه‌پای رقیب قدرتمندش جنگید و با ارائه فوتبالی تاکتیکی و جذاب همه را به تحسین وا داشت و ثابت کرد که علی‌رغم تغییرات گسترده، می‌تواند حرف‌های زیادی برای گفتن داشته باشد.
سبزپوشان اصفهانی امسال نتوانستند تیم خیلی قدرتمندی ببندند و اکثر ستاره‌های فصل قبل‌شان هم جدا شدند و شکست مقابل پیکان در هفته اول هم مزید بر علت شد تا خیلی‌ها نسبت به آینده این تیم بدبین باشند و ذوب‌آهن را مقابل استقلال از پیش بازنده بدانند اما بازی جسورانه و درخشان حدادی‌فر و شاگردانش کاری کرد که جوانه‌های امید در دل دوست‌داران ذوب‌آهن جوانه بزند.
گاندوهای اصفهانی با این نتیجه تک امتیازی شدند و با توجه به سایر نتایجی که در هفته دوم رقم خورده، در رده نهم جدول ابستادند؛ در طرف مقابل استقلال با این تساوی 4 امتیازی شده و به رده سوم جدول صعود کرد.
علاقه حدادی‌فر به فوتبال نتیجه‌گرا
بررسی و آنالیز بازی شب گذشته ذوب‌آهن نشان می‌دهد که تیم حدادی‌فر، به دنبال اجرای فوتبالی نتیجه‌گرا، با تعداد حملات کم اما به شدت زهردار است؛ ذوب‌آهن لیگ بیست و پنجم، تیمی جسور و جنگنده نشان داد که از نظم تاکتیکی و انسجام تیمی خوبی بهره می‌گرفت و گلزنی زودهنگام در نیمه اول، به آنها اجازه داد تا بازی خود را به تیم مقابل دیکته کنند و کنترل نبض بازی را در دست بگیرند.
سبزپوشان اصفهانی این بازی را با 2 تغییر نسبت به هفته گذشته آغاز کردند و قاسم حدادی‌فر ترجیح داده بود تا جلال‌الدین علی‌محمدی و جواد محمدی را از ترکیب اصلی تیمش خارج کند و به جای آنها پویا مختاری و جنان زایموویچ به زمین بفرستد.
گاندوهای اصفهانی آرایش اولیه 1_3_2_4 به میدان آمدند و در زمان حمله به سیستم 3_3_4 تغییر آرایش داده و در فاز دفاعی به شیوه 1_5_4 استفاده می‌کردند.
اولویت اول حدادی‌فر گل نخوردن تیمش بود و به همین دلیل تلاش داشت تا با بستن زمین از یک‌سوم میانی زمین خودی راه را برای حملات استقلال بسته و مانع باز شدن دروازه تیمش شود.
سبزپوشان اصفهانی شناخت دقیقی که از نوع بازی و تاکتیک استقلال داشتند و می‌دانستند که تیم ساپینتو علاقه دارد تا بازی را ار عمق به کناره‌ها بکشاند و با ارسال‌های عرضی و طولی خلق موقعیت کند و با در نظر گرفتن این شناخت، تصمیم گرفتند تا فشرده‌تر بازی کرده و با اجرای پرسینگ بالا و واگذار کردن مالکیت توپ و گرفتن فضاهای بازی، تیم آبی‌پوش را به زمین خودی بکشانند و از کندی مدافعان استقلال در برگشت به عقب و ضعف آنها در عمق خط دفاعی بهره برده و به گل برسند و در نیمه اول به ویژه 30 دقیقه ابتدایی بازی به شکل حساب شده‌ای تاکتیک اتخاذی‌شان را در زمین پیاده کردند.
آنالیز دقیق حدادی‌فر از استقلال
حدادی‌فر به درستی تشخیص داده بود که ساختار دفاعی استقلال با مشکل روبه‌رو است و گلر این تیم روی خروج‌ها و شوت‌های از راه دور و ضعف دارد و فاصله بین مدافعان مرکزی تیم ساپینتو زیاد است و با توجه به این شناخت تاکتیک تیمش را به نحوی انتخاب کرده بود که در زمان حمله خلا موجود در عمق دفاع استقلال را هدف قرار دهند.
مطابق این شناخت بازیکنان ذوب‌آهن تلاش می‌کردند تا با فرار به جناحین و ارسال‌های عرضی، از فضای پشت مدافعان کناری و خلأهای به وجود آمده در عمق دفاع استقلال استفاده کرده و موقعیت‌سازی کنند، نگاهی به بازی نشان می‌دهد که هر سه گل ذوب‌آهن با همین شیوه به دست آمده است.
ضعف ساختار دفاعی همچنان بلای جان ذوب‌آهن
با تمام این تفاسیر عملکرد ذوبی‌ها بدون نقص نبود و سبزپوشان اصفهانی هر چقدر در فاز هجومی خوب عمل کردند، به همان میزان در فاز دفاعی مشکل داشتند و دقیقاً از همان ناحیه‌ای ضربه خوردند که در چند فصل اخیر ضربه خورده بودند. شاگردان حدادی‌فر قادر به حفظ نتیجه نیستند و حتی در مواقعی که پیش می‌افتند، بازیکنان این تیم به‌ویژه در خط دفاع اشتباهات فردی زیادی را مرتکب شده و به راحتی نتیجه را از دست می‌دهند.
سبزپوشان اصفهانی در عمق خط دفاع ضعف داشته و مدافعان این تیم در برگشت‌ها ضعیف عمل می‌کنند و همین امر منجر به آسیب‌پذیری بالای آنها در ضدحملات است. از طرف دیگر جای‌گیری مدافعان و گلر ذوب‌آهن روی ضربات ایستگاهی و کرنرها با اشکال مواجه است و هر سه گل استقلال دقیقاً روی همین ضعف به دست آمد. اگرچه بخشی از مشکلات دفاعی ذوب‌آهن به تغییرات گسترده مدافعان این تیم باز می‌گردد و نفرات جدید برای هماهنگی کامل به زمان نیاز دارند.
مشکلات فوق تنها نقطه ضعف ذوب‌آهن نبوده و یکی دیگر از مشکلات فنی این تیم پایین بودن سرعت انتقال توپ از فاز دفاع به حمله است که موجب می‌شود بسیاری از موقعیت‌های گلزنی ذوبی‌ها با تجمع مدافعان حریف به راحتی بلوکه شود. از طرف دیگر فاصله بین خطوط ذوب‌آهن زیاد بوده و همین امر موجب می‌شود تا حرکات ترکیبی و حملات سبزپوشان شکل نگیرد.
نمایش امیدوارکننده
نمایش ذوب‌آهن نقاط امیدواری زیادی را نیز به همراه داشت؛ ذوبی‌ها در فاز تهاجمی عملکرد چشم‌گیری داشتند و از تنوع تاکتیکی قابل قبولی برخوردار بودند. همچنین هماهنگی شاگردان حدادی‌فر در روند بازی به مرور افزایش یافته و از نظم تاکتیکی بهتری برخوردار شدند.
نکته قابل توجه در نمایش ذوبی‌ها، نرخ بهره‌وری بالای مهاجمان این تیم است؛ نگاهی به آمار بازی نشان می‌دهد که شاگردان حدادی‌فر در طول بازی 4 شوت درون چارچوب داشتند که از این تعداد 3 موقعیت را تبدیل به گل کرده‌اند. آمار فوق به خوبی گویای نرخ بهره‌وری بالای مهاجمان ذوب‌آهن است. نکته‌ای که اگر با موقعیت‌سازی بیشتر ذوبی‌ها همراه شود، می‌تواند شرایط این تیم را در طول فصل بهبود ببخشد.
در مجموع می‌توان گفت نمایش ذوب‌آهن مقابل استقلال با در نظر گرفتن بضاعت فنی بازیکنانش، امیدواری‌های زیادی را به وجود آورد و سبزپوشان اصفهانی در صورت کاهش فاصله بین خطوط و انسجام تاکتیکی بیشتر می‌توانند تبدیل به یکی از تیم‌های سرسخت لیگ شوند.
در آن سو، استقلال بازی قابل قبول و منطقی را به نمایش گذاشت. شاگردان ساپینتو به دنبال هر 3 امتیاز این بازی بودند و در نیمه نخست بازی هجومی را به نمایش گذاشتند و موقعیت‌های خولی را هم خلق کردند اما در فاز دفاعی اشتباهات مرگباری انجام دادند. با این حال دوندگی بی‌امان استقلالی‌ها در نهایت به کمک آنها آمد و موفق شدند از شکست فرار کنند.
انتهای پیام/170