نائینی: نگاه نیروهای مسلح به جنگ دانش‌افزایی است
به گزارش گروه دانشگاه خبرگزاری تسنیم، نشست تخصصی با محوریت بسیج علمی، جهاد تربیتی و دانشگاه تمدن‌ساز، با حضور سردار علی‌محمد نائینی، سخنگو و معاون روابط عمومی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، رجبعلی برزوئی، رئیس دانشگاه فرهنگیان، محمدرضا مردانی رئیس بسیج اساتید کشور و سایر معاونان، اساتید و کارکنان این دانشگاه و سازمان بسیج اساتید در سالن شهید باهنر سازمان مرکزی دانشگاه فرهنگیان برگزار شد.
در این نشست سردار نائینی ضمن عرض تسلیت ایام سوگواری و شهادت حضرت فاطمه زهرا (س) و گرامیداشت هفته‌ی بسیج و یاد و خاطره تمام شهدای ایران، به دستور تاریخی امام خمینی (ره) درباره تشکیل سازمان بسیج مستضعفین اشاره کرد و افزود: در زمان صدور فرمان تشکیل بسیج 20 میلیونی فهم درستی از تهدیدات وجود نداشت و امام (ره) با ادراک از تهدیدات موجود آن فرمان را صادر کرد. این فرمان در دولت موقت و در دولت بنی‌صدر جدی گرفته نشد و عملا بسیج تشکیل نشد.
وی با اشاره به تشکیل رسمی بسیج در سال دوم جنگ، گفت: اولین تجربه نیروی مردمی سازمان‌یافته و موثر در 5 مهر 1360، یعنی سال دوم جنگ، در قالب عملیات ثامن‌الائمه رقم خورد. اگر پیش از آغاز جنگ تحمیلی هشت‌ساله، سازمان بسیج مستضعفین تشکیل و به‌طور کامل سازمان‌دهی‌شده بود، چه‌بسا آن جنگ سنگین به کشور تحمیل نمی‌شد و در ابعاد مختلف گسترش نمی‌یافت؛ چراکه مقاوت مردمی پراکنده و سازمان‌نیافته در اطراف شهرهایی مثل سرپل ذهاب، سوسنگرد و خرمشهر بازدارندگی موثری در مقابل دشمن ایجاد کرده بود.
سخنگوی سپاه نیروی مردمی را مولفه اقتدار هر نظام سیاسی معرفی کرد و افزود: هر نظام سیاسی که به نیروی مردمی توجه نداشته باشد دچار فروپاشی می‌شود.
سردار نائینی با تاکید بر نقش بسیج در ایجاد انسجام میان تمامی سلایق، اقشار و گروه‌های مختلف مردمی، این نهاد را عامل اصلی شکل‌گیری قدرت ملی دانست و خاطرنشان کرد: بسیج مانند سایر نیروهای مسلح محدود به جغرافیا نیست، معادلات قدرت را تغییر می‌دهد، بن‌بست‌شکن است و در همه‌ی میدان‌ها متغییری جدی برای عبور از بحران‌هاست.
وی در ادامه با مرور ابعادی از جنگ تحمیلی 12روزه، به بیان روایت‌هایی از این مقطع پرداخت و تصریح کرد: جنگ‌ها میدان تجربه‌آموزی، سنجش بازدارندگی، کارآمدی راهبردها و دکترین نظامی کشورهاست. جنگ‌ها شاخصی برای سنجش تاب‌آوری اجتماعی، روانی و اقتصادی کشورها و تاب‌آوری دولت‌هاست. ضعف‌ها و قوت‌های طرفین نبرد در جنگ آشکار می‌شود. استحکام یک نظام در یک جنگ تمام‌عیار، ترکیبی و برق‌آسای نوین مشخص می‌شود.
سخنگوی سپاه با اشاره به تنوع دیدگاه‌هایی که می‌توان نسبت به مقوله جنگ مطرح کرد، گفت: یک نگاه، نگاه عاطفی و حماسی است که مربوط به روایت خاطرات و جلوه‌های حماسی جنگ است. نگاه دیگر توصیفی و بیان جزئیات نظامی، اقتصادی و اجتماعی جنگ است. نگاه دیگر نگاه تبیینی است که به بیان چرایی جنگ، پاسخ به سوالات و ابهامات و بیان شرایط و بازیگران بین‌المللی می‌پردازد. همه‌ی این نگاه‌ها خوب است اما کافی نیست. نگاه دیگر که ما در نیروی مسلح به جنگ‌ها داریم نگاه دانش‌افزایی است. ما از دل جنگ‌ها راهبرد و نظریه تولید می‌کنیم. بدون تجارب دفاع مقدس 8ساله و مقاومت، پیروزی در جنگ تحمیلی 12روزه ممکن نبود.
وی با اشاره به تلاش‌های صورت گرفته در چهار دهه‌ی گذشته در زمینه قدرت‌سازی گفت: در طی این سال‌ها نیروی مسلح ما دائماً در شرایط تهدید قرار داشت و برای تحقق بازدارندگی و شکست دشمن، کشور مسیر قدرت‌سازی درون‌زا را در پیش گرفت. ما بعد از دفاع مقدس 8 ساله دکترین و مکتبی تدوین کردیم که دفاعی، مردم‌پایه، خوداتکا و نامتقارن بود.
نائینی با اشاره به ویژگی‌های جنگ نامتقارن و نوین گفت: الزاماً در جنگ نامتقارن توانایی‌های شما مشابه دشمن نیست و شما با برآورد از تهدیدات و نقاط قوت خود، قدرت‌سازی می‌کنید. جنگ‌های جدید، جنگ‌های نامتقارن است و شاخص پیروزی در جنگ، تحمیل اراده خود به دشمن و میزان دستیابی به اهداف سیاسی جنگ است.
سخنگوی سپاه با اشاره به دستاوردهای دفاع مقدس 8 ساله تشریح کرد: در این جنگ ما نه‌تنها یک وجب از خاک کشور را از دست ندادیم بلکه سازمان رزمی به نام سپاه پاسداران، سازمان بسیج مستضعفین و قدرت موشکی شکل گرفت.
وی گفت: توسعه‌ی کمی و کیفی صنعت دفاعی در ابعاد مختلف، قدرت زرهی، ساخت شناورهای تهاجمی و پهپادها، آموزش و ساماندهی نیروی انسانی از جمله دستاورد دفاع مقدس است. پس از دفاع مقدس هشت‌ساله، ضرورت هماهنگی میان میدان و سیاست، انسجام نیروهای مسلح با دولت و همچنین ارتقای قدرت تهاجمی و اطلاعاتی در عرصه‌های جنگ بیش از پیش مورد توجه قرار گرفت و متناسب با هر سناریوی دشمن طرح‌های مقابله تهیه شد.
نائینی با بیان تفاوت تهدیدات فعلی با تهدیدات گذشته ادامه داد: دائماً تهدیدات تغییر می‌کند و نیروهای مسلح با توجه به ماهیت تهدیدات خود را آماده می‌کنند. در برآوردهای تهدیدات جدید نیازمند سرمایه‌گذاری در جهت تغییر سلاح و تولید موشک‌هایی با بردهای بالاتر بودیم.
وی با بیان اینکه در جنگ اخیر توافقات امنیتی خوبی با همسایگان داشتیم، تصریح کرد: به لحاظ سیاسی تمام کشورهای منطقه بلافاصله تجاوز رژیم صهیونیستی به ایران را محکوم کردند.
سخنگوی سپاه با اشاره به دو وظیفه‌ی اصلی نیروهای مسلح گفت: نیروهای مسلح یا باید بازدارندگی را به سطحی برسانند که از جنگ جلوگیری کند و یا در صورت وقوع جنگ باید دشمن را شکست دهند.
نائینی با بیان متوسط سن دانشمندان موشکی ایران تشریح کرد: متوسط سن دانشمندان موشکی ما 30 سال است و این جوانان در تراز شهید تهرانی‌مقدم بوده و در حال فعالیت شبانه‌روزی هستند.
وی با اشاره به ویژگی‌های جنگ اخیر گفت: دشمن دائماً از جنگ‌ها تجربه می‌آموزد و ضعف‌های خود را برطرف کرده و برای جنگ‌های جدید آماده می‌شود. تهاجم اخیر جنگی شدید، تمام‌عیار، برق‌آسا، کوتاه و همراه با شک بود. طرح دشمن طرحی دقیق، کامل و تمرین‌شده و حاصل تجمیع تمام تلاش‌های براندازانه در نظام‌های سیاسی مختلف بود؛ اما در جریان نبرد، به دشمن خسارات سنگینی وارد شد و دست‌کم 45 مرکز راهبردی آنان زیر ضربات موشکی قرار گرفت؛ همین امر موجب استیصال دشمن شد تا جایی که ناگزیر به درخواست قطع درگیری شد.
نائینی با تعریف دو سطح راهبردی و تاکتیکی برای همه‌ی جنگ‌ها افزود: در سطح راهبردی، اهداف سیاسی جنگ مشخص می‌شود و شاخص پیروزی یا شکست در جنگ در همین راهبرد است اما در سطح تاکتیکی، خسارت وجود دارد.
وی با اشاره به برآورد اشتباه دشمن در مورد قدرت بازدارندگی و نظامی ایران گفت: به‌دلیل مجموع اتفاقاتی که در جبهه بزرگ مقاومت افتاد دشمن به برآورد و فرض اشتباه تضعیف مولفه‌های اقتدار ایران رسید و هدف آن‌ها کشاندن جنگ به داخل مرزهای ایران و براندازی بود. در مدت کوتاهی و به سرعت، چرخه‌ی فرماندهی احیا و بازیابی قدرت انجام شد و اجتماع میلیونی ضدصهیونیستی در روز عید غدیر شکل گرفت. دولت نیز با حفظ استحکام خود با نیروهای مسلح هماهنگ شد. تاب‌آوری اجتماعی، اقتصادی و سیاسی فوق‌العاده بود. حس پیروزی مردم در جنگ به معنای شکست دشمن در جنگ شناختی و در تثبیت روایت فقدان بازدارندگی ایران بود.
سخنگوی سپاه با تاکید بر عدم شناخت دشمن از مولفه‌های اقتدار ایران گفت: دشمن هیچ‌گاه برآورد دقیقی از مولفه‌های اقتدار ما ندارد و اگر این جنگ دو هفته‌ی دیگر ادامه می‌یافت چیزی از رژیم صهیونیستی باقی نمی‌ماند و نشان این ادعا، اظهارات صریح و مکرر مسئولان دشمن است که خود به خسارات وارده و ناکامی‌هایشان در برابر مقاومت ملت ایران اذعان کرده‌اند.
وی با اشاره به جنگ شناختی و رسانه‌ای بعد از جنگ 12روزه تصریح کرد: دشمن با تولید روایت‌های تحریف‌شده در تلاش است تا جایگاه پیروز و بازنده جنگ را تغییر دهد و با القای خطر جنگ قریب‌الوقوع، زمینه بی‌ثباتی در کشور را فراهم سازد.
نائینی با بیان اینکه نیروهای مسلح در شرایط کنونی از آمادگی بالاتری در تمامی ابعاد نسبت به دوران جنگ 12 روزه برخوردارند، گفت: در حال افزایش آمادگی و رفع خسارت‌های گذشته هستیم و باور داریم دشمن در حال حاضر شرایط جنگ جدیدی را ندارد و با مشکلات اساسی بسیاری دست و پنجه نرم می‌کند.
وی با اشاره به سوالات و شبهات شکل گرفته در جریان جنگ اخیر پیشنهاد داد: بد نیست که در پاسخ به این شبهات، جلسات تبیینی در جهت دانش‌افزایی شکل گیرد.
نائینی در پاسخ به برخی شبهات مطرح‌شده، گفت: هیچ ارتشی نمی‌تواند ادعا کند نفوذناپذیر است، حتی ارتش قدرتمندی مانند آمریکا برای رهگیری موشک‌های ایرانی بیش از 11 میلیون دلار هزینه کرد، اما در نهایت نتوانست با تمامی موشک‌های شلیک‌شده به پایگاه سنتکام مقابله کند. آن‌چه مهم است تحمیل اراده‌ی سیاسی است که در این موضوع ما پیروز بودیم. دو عملیات وعده‌ی صادق 1 و 2 کمک بسیاری در شناسایی ضعف‌ها و قدرت‌های ما داشت که منجر به موفقیت‌های ما در عملیات‌های وعده‌ی صادق 3 شد.
سخنگوی سپاه با بیان اینکه راهبرد ما در جنگ استفاده به اندازه از قدرت بود، گفت: وقتی می‌توانستیم با استفاده از یک یگان موشکی دشمن را شکست دهیم نیازی به توسعه جنگ به دیگر جبهه‌ها نبود.
وی در پایان با اشاره به اینکه تدبیر این بود که ایران به تنهایی در برابر همه سنتکام و ناتو مقاومت کرده و شکست را بر دشمن تحمیل کند، گفت: در طول این مسیر از هیچ کشوری تقاضای کمک نکردیم و راهبرد ما، بی‌اثر کردن روایت «ایران ضعیف» بود؛ راهبردی که در نهایت تحقق یافت.
انتهای پیام/