شکست ساپینتو برابر الحسین؛ موضع ضعف سرمربی استقلال در برابر مدیریت
اختلافات میان ریکاردو ساپینتو، سرمربی پرتغالی استقلال، و مدیریت باشگاه، بهویژه علی تاجنیا، پس از دیدار مقابل الحسین علنیتر شده و این شکست موضع مرد پرتغالی را تضعیف کرده است. این تنشها ریشه در اتفاقات اخیر دارد؛ ساپینتو پیشتر در یک نشست خبری علنی، از مداخله تاجنیا در رختکن تیم بین دو نیمه انتقاد کرد و آن را اقدامی غیرحرفهای دانست که به تعبیر او، تلاش برای سند زدن پیروزی به نام مدیریت بوده است.
در پی این تنشها، واکنشهای متقابل ساپینتو و تاجنیا در فضای مجازی ادامه یافت. این اختلافات در سفر به دبی برای دیدار با الحسین نیز ادامه یافت، جایی که ساپینتو ترجیح داد جدا از هیئت همراه مدیرعامل سفر کند. پیروزی استقلال مقابل شمس آذر، موقتاً ساپینتو را در موضع قدرت قرار داد، اما شکست مقابل الحسین این وضعیت را تغییر داد.
پس از پایان مسابقه و پذیرش شکست مقابل الحسین، انتظار میرفت ساپینتو یا به توجیه شکست بپردازد یا مجدداً مدیریت را هدف انتقاد قرار دهد. سرمربی استقلال گزینه اول را انتخاب کرد و با سستترین منطق به توجیه روی آورد. او تاکید کرد که مالکیت توپ در اختیار استقلال بوده است، در حالی که این استدلال، حتی در میزبانی استقلال در دبی نیز توجیه کافی برای شکست محسوب نمیشد.
کارشناسان و ناظران فوتبال بهخوبی میدانند که صرف مالکیت توپ و خیمه زدن روی دروازه حریف، در صورت عدم گلزنی، نشانه ضعف تاکتیکی است. در فوتبال، نتیجه نهایی با گل تعیین میشود و تیمی که فرصتهای متعددی را هدر داده و در نهایت بازنده میدان است، با تکیه بر آمار مالکیت توپ، در حقیقت خودزنی کرده است. به گزارش بخش ورزشی وبانگاه ، اگر قرار بود به مالکیت امتیاز بدهند، مربیانی نظیر پپ گواردیولا همواره تمامی جامها را کسب میکردند.
توجیه غیرمنطقی ساپینتو پس از باخت، برگ برندهای به مدیران باشگاه، از جمله تاجنیا، داد تا معادلات قدرت در مجموعه استقلال تغییر کند. با توجه به حساسیتهای موجود، سرنوشت ریکاردو ساپینتو پس از این بازی و در فاصله بازی برگشت، در هالهای از ابهام قرار گرفته است. مدیریت احتمالاً تا پایان بازی برگشت منتظر خواهد ماند تا از هرگونه تغییر ناگهانی که به نفع ساپینتو باشد، جلوگیری کند.