کارشناس اماراتی: تعویض مهدی قایدی مقابل النصر اشتباه تاکتیکی بود

تیم‌های فوتبال النصر و العین در چارچوب هفته شانزدهم لیگ ادنوک امارات روز شنبه ۲۵ بهمن ماه به مصاف یکدیگر رفتند که این دیدار با تساوی یک بر یک خاتمه یافت. مهدی قایدی، ملی‌پوش ایرانی النصر، از ابتدای مسابقه در ترکیب اصلی حضور داشت و موفق شد تک گل تیمش را به ثمر برساند؛ با این حال، تعویض او در دقیقه ۶۸ واکنش‌های زیادی به دنبال داشت، به‌خصوص که این وینگر از تصمیم سرمربی رضایت نداشت.

محسن مصبح، کارشناس فوتبال امارات، در گفت‌وگو با شبکه دبی اسپورت، مدیریت تعویض‌های یوکانوویچ را زیر سوال برد. به عقیده مصبح، کنار گذاشتن بازیکنی تاثیرگذار مانند مهدی قایدی در جریان بازی منطقی نبود. این کارشناس اظهار داشت: «وقتی بازیکنی کلیدی مانند مهدی قایدی در ترکیب شما حضور دارد، انتظار می‌رود تا پایان مسابقه در زمین بماند، اما تعویض او در دقیقه ۶۸، در حالی که خودش هم ناراضی بود، اشتباه بود.»

مصبح معتقد بود جایگزینی می‌توانست با خروج عبدالله توره انجام شود، بازیکنی که به نظر می‌رسید از لحاظ بدنی تحلیل رفته است؛ هرچند توره تا پایان در میدان ماند و از نظر هجومی تاثیرگذاری چشمگیری نداشت.

این تحلیلگر همچنین به ضعف‌های هجومی النصر در این دیدار اشاره کرد و گفت که با توجه به غیبت نفراتی چون دومبیا، گزینه‌های تهاجمی برای تیم فراهم نبودند. مصبح تأکید کرد که تیم النصر نتوانست پس از اخراج دو بازیکن از تیم العین، از برتری عددی ایجاد شده استفاده کند و تغییرات اعمال شده تاثیر مثبتی بر روند بازی نگذاشت.

به گزارش بخش ورزشی وبانگاه ، به نظر می‌رسد تمرکز کادر فنی النصر بر حفظ توپ و پر کردن میانه میدان برای طراحی ضدحملات بوده است، اما تیم در لحظات حساس عجولانه عمل کرد و تصمیمات، به‌ویژه در مورد تعویض‌ها، دقیق و موثر نبود. مصبح در پایان در خصوص تعویض‌های دیگر پرسید: «حضور حسین مهدی در زمین مورد تایید بود، اما آیا این کار باید به قیمت بیرون کشیدن فایز یا عصام که شرایط حساس و خطر اخراج داشت، اتفاق می‌افتاد؟»