ابهام در قضاوت داوری دیدار استقلال و فجرسپاسی؛ ۴ صحنه جنجالی بررسی شد

دیدار تیم‌های فوتبال استقلال و فجرسپاسی در چارچوب رقابت‌های لیگ برتر با حواشی داوری متعددی همراه شد. قضاوت حسن اکرمی در این مسابقه با واکنش‌های متفاوتی روبرو شد و حداقل چهار صحنه مشکوک به بررسی کارشناسان داوری رسید.

یکی از نکات قابل توجه در این بازی، عدم استفاده از سیستم کمک داور ویدیویی (VAR) برای بررسی برخی صحنه‌های حساس بود که این موضوع پرسش‌هایی را در خصوص اثربخشی این تکنولوژی در حفظ سلامت بازی ایجاد کرد. کارشناسان داوری پس از پایان مسابقه، چهار صحنه کلیدی را مورد تجزیه و تحلیل قرار دادند.

بررسی صحنه‌های مشکوک داوری در دیدار استقلال و فجرسپاسی:

• دقیقه ۱۵: برخورد یادگار رستمی با یاسر آسانی (مشکوک به پنالتی)
  علی میرزابیگی، کارشناس داوری، این برخورد را طبیعی توصیف کرده و معتقد است مدافع فجر اغراق کرده است. وی قضاوت داور مبنی بر ادامه بازی را صحیح دانسته است.
• دقیقه ۶۱: ضربه شدید میثم مرادی به ساق پای آشورماتوف (مشکوک به اخراج)
  به گفته میرزابیگی، در این صحنه بازیکن استقلال ابتدا به توپ ضربه زده و سپس بازیکن فجر با استوک روی ساق پای او فشار آورده که می‌توانست منجر به مصدومیت شدید شود. کارشناس داوری معتقد است بازیکن فجر باید با کارت قرمز مستقیم اخراج می‌گردید.
• دقیقه ۲+۹۰: برخورد توپ به دست صالح حردانی (مشکوک به پنالتی)
  میرزابیگی در این صحنه بیان کرد که توپ ابتدا به سر بازیکن استقلال برخورد کرده و سپس به دست او اصابت نموده است. با توجه به نحوه قرارگیری دست، وی این صحنه را پنالتی ندانسته و معتقد است داور باید برای تصمیم‌گیری نهایی به کنار زمین فراخوانده می‌شد.
• دقیقه ۸+۹۰: برخورد ابوالفضل زمانی با شروین بزرگ (مشکوک به پنالتی)
  داور در این صحنه اعلام شبیه‌سازی کرده و به بازیکن فجر اخطار داده است. کارشناس داوری اما این برخورد را طبیعی دانسته و خطایی تشخیص نداده است. همچنین اخطار شبیه‌سازی را نیز صحیح ندانسته است.

به گزارش بخش ورزشی وبانگاه ، بررسی دقیق این صحنه‌ها نشان می‌دهد که قضاوت داور در این مسابقه با ابهامات متعددی روبرو بوده و نیازمند کارشناسی بیشتر است.