کنتراست داوری؛ از عذرخواهی تاج تا قضاوت قاطع در آسیا برای استقلال

به گزارش بخش ورزشی وبانگاه، مسئله داوری همچنان برای هواداران استقلال موضوعی حساس و فراموشنشدنی است. در هفته پایانی لیگ برتر بیستوسوم، صحنهای پیرامون گل تیم پرسپولیس به مس رفسنجان، به یکی از بحثبرانگیزترین لحظات فصل بدل شد. با وجود اختلاف نظر کارشناسان داوری در خصوص آفساید بودن این گل، مهدی تاج، رئیس فدراسیون فوتبال، چند ماه پس از این اتفاق، به طور رسمی از استقلال بابت اشتباه رخداده عذرخواهی کرد.
اظهارات تاج مبنی بر اینکه “اگر آن اشتباه رخ نمیداد، قهرمان تغییر میکرد!”، برای هواداران استقلال کافی بود تا آن صحنه را به یکی از خاطرهانگیزترین نقاط بحثهای داوری در فوتبال ایران تبدیل کنند.
این بار، استقلال در چارچوب یک رقابت آسیایی و در مصاف با تیم السد، با صحنهای مواجه شد که تصویری کاملاً متفاوت داشت. در این رویارویی، گلی برای تیم حریف به ثمر رسید که پس از بازبینی، مردود اعلام شد.
دقیقه ۵۷؛ زمان تصمیمگیری قاطع
در دقیقه ۵۷ مسابقه، تیم السد که با دو گل از استقلال عقب بود، توسط روبرتو فیرمینو به گل رسید. با این حال، پس از بررسی دقیق صحنه توسط داوران، گل به دلیل خطای هند مردود اعلام شد. گزارش رسمی منتشر شده از سوی کنفدراسیون فوتبال آسیا نیز صحت این تصمیم و لغو گل با استفاده از فناوری ویدئویی را تایید کرده است.
اهمیت این صحنه فراتر از تنها مردود اعلام شدن یک گل است. استقلال در شرایطی قرار داشت که با به ثمر رسیدن گل توسط السد، روند بازی میتوانست به کلی تغییر کند. با این حال، تصمیمی تعیینکننده و قاطع، پس از بازبینی با فناوری VAR اتخاذ شد و بازی به مسیر اصلی خود بازگشت.
از عذرخواهی در لیگ برتر تا قضاوت بینقص در آسیا
اینجاست که خاطرات لیگ بیستوسوم برای هواداران استقلال زنده میشود. در یک سوی این مقایسه، صحنهای قرار دارد که پس از پایان فصل مورد بحث و بررسی قرار گرفت و رئیس فدراسیون فوتبال بابت اشتباهات داوری از استقلال عذرخواهی کرد. در سوی دیگر، یک مسابقه آسیایی قرار دارد که در آن، یک صحنه حساس، پیش از آنکه بتواند تأثیر قطعی بر نتیجه بازی بگذارد، با استفاده از فناوری کمک داور ویدئویی (VAR) تعیین تکلیف شد.
البته نباید انتظار داشت که داوری در فوتبال آسیا همواره بینقص باشد یا فناوری VAR همیشه بدون خطا عمل کند. اما تجربه و حس هوادار استقلال در این دو موقعیت، کاملاً قابل درک و ملموس است؛ “در اینجا، یک صحنه بحثبرانگیز در همان لحظه مسابقه بررسی شد و تصمیم نهایی پیش از آنکه سرنوشت مسابقه را دستخوش تغییر کند، مشخص گردید.”
فناوری VAR؛ عاملی موثر در پیروزی استقلال
استقلال پس از مردود شدن گل السد، دچار حاشیه نشد. بازیکنان تیم سهراب بختیاریزاده تمرکز خود را حفظ کردند، به بازی ادامه دادند و در نهایت موفق شدند اولین مسابقه آسیایی خود را با نتیجه سه بر صفر و بدون دریافت گل به پایان برسانند. در نقطه مقابل، شوک ناشی از این تصمیم بر تیم السد تأثیر منفی گذاشت و ناامیدی را به بازیکنان این تیم تزریق کرد.
شاید برای هوادار استقلال، این همان تصویری باشد که از سیستم داوری و فناوریهای نوین در فوتبال انتظار دارد؛ “تصمیمی دقیق، بررسی شفاف و فوتبالی که در نهایت بر روی مستطیل سبز و با عدالت تعیین تکلیف میشود.”