واکنش رسانه‌ها به اظهارات تاج؛ سند ادعای بهترین بودن قلعه‌نویی چیست؟

اظهارات اخیر رئیس فدراسیون فوتبال مبنی بر عدم وجود مربی خارجی بهتر از امیر قلعه‌نویی، با انتقادهای جدی مواجه شده و این سوال را مطرح کرده که مبنای این ادعا چیست.

به گزارش بخش ورزشی وبانگاه، در فضای فوتبال ایران، بارها شاهد بوده‌ایم که رسانه‌ها و کارشناسان برای ادعاهای مطرح شده از سوی مدیران، بازیکنان یا مربیان، درخواست ارائه سند و مدرک می‌کنند. اما متأسفانه، اغلب این درخواست‌ها با سکوت یا پاسخ‌های مبهم مواجه می‌شود، چرا که افراد تنها به طرح ادعا بسنده کرده و وظیفه اثبات آن را از خود سلب می‌کنند.

پیش از این، علیرضا بیرانوند و هومن افاضلی مدعی تعریف و تمجید رسانه‌های خارجی از عملکرد تیم ملی در جام جهانی شده بودند و سپس نوبت به حجت کریمی رسید که ادعا کند مهلت معافیت سربازی علیرضا بیرانوند طبق قانون تمدید شده و بسیاری دیگر نیز از این فرصت بهره برده‌اند. همچنین، تاجرنیا وعده دریافت جام را داده بود. در هیچ‌یک از این موارد، سندی برای اثبات ادعاها ارائه نشد.

این وضعیت ادامه داشت تا اینکه مهدی تاج، رئیس فدراسیون فوتبال، در مصاحبه‌ای اظهاراتی را مطرح کرد که گویی سرنخ این ماجراها در دستان اوست. تاج پرسید: «مگر مربی ایرانی بهتر از امیر قلعه‌نویی داریم که برای تیم ملی بیاوریم؟» این اظهارنظر تلویحاً به این معناست که دیگر مربی خارجی مطرحی در دنیا وجود ندارد.

حال سوال اینجاست که ملاک «بهترین بودن» قلعه‌نویی از دیدگاه رئیس فدراسیون چیست؟ پس از جستجو و بررسی‌های فراوان، هیچ معیار مشخصی برای اثبات این ادعا یافت نشده است. دلایل متعددی این موضوع را تأیید می‌کند:

اگر ملاک، سوابق و کارنامه باشد، مربیان برجسته‌تری از امیر قلعه‌نویی وجود دارند که حتی خود او نیز به توانمندی‌هایشان اذعان دارد؛ چهره‌هایی مانند حشمت مهاجرانی و علی پروین که همچنان از اعتبار بالایی برخوردارند.

در زمینه دانش مربیگری و به‌روز بودن، امیر قلعه‌نویی آخرین بار حدود ۳۰ سال پیش به تمرینات لورکوزن رفته و از آن پس، فرصت تماشای بازی‌ها یا تمرینات مربیان مطرحی چون گواردیولا را نداشته است. ادعای شرکت او در کلاس‌های به‌روزرسانی نیز با توجه به روحیات احتمالی او، قابل پذیرش نیست؛ تصور اینکه «ژنرال» به حرف‌های یک مدرس یا مربی گوش دهد، دور از ذهن به نظر می‌رسد.

برخی مربیان به افتخارات و تعداد جام‌های کسب شده در کارنامه خود می‌نازند. امیر قلعه‌نویی آخرین بار ۱۳ سال پیش با استقلال به قهرمانی رسیده است. او در این سال‌ها با در اختیار داشتن ثروتمندترین باشگاه‌ها و گران‌ترین بازیکنان، گویا همواره «در حق او ظلم شده است!»

از مهدی تاج انتظار می‌رود سند ادعای خود مبنی بر بهترین بودن امیر قلعه‌نویی را ارائه کند. حتی اگر چنین ملاکی وجود داشته باشد، عدم کسب نتیجه در مقاطع مختلف باید منجر به تغییر شود. در فوتبال ایران، مربیان بزرگی وجود دارند که توانمندی‌هایشان مورد تردید نیست، اما به دلیل عدم کسب نتایج لازم، از تیم‌ها کنار رفته‌اند. چرا این قاعده برای قلعه‌نویی صادق نیست؟ آیا او واقعاً از تمام مربیان جهان بزرگ‌تر است؟

©‌ خبر ورزشی, فدراسیون فوتبال

دکمه بازگشت به بالا