رایزنی پرسپولیس با مدیر برنامه یاسر آسانی؛ آیا قرارداد بازیکن فسخ شده بود؟
به گزارش بخش ورزشی وبانگاه، باشگاه پرسپولیس با تکیه بر مستندات جدید، ادعایی تازه را مطرح کرده است. سرخپوشان معتقدند از آنجایی که مدیر برنامه‌های یاسر آسانی پس از اعلام فسخ قرارداد این بازیکن با استقلال، وارد مذاکره با پرسپولیس شده، بنابراین قرارداد آسانی با استقلال در آن مقطع دیگر معتبر نبوده است. طبق ادعای پرسپولیس، این مذاکرات صرفاً یک تماس ساده نبوده، بلکه شامل ارسال قرارداد، جزئیات مالی و بحث پیرامون بندهای مختلف قرارداد نیز می‌شده است.
پرسپولیس تمرکز خود را بر این پرسش اساسی قرار داده است: آیا یاسر آسانی واقعاً در آن مقطع بازیکن آزاد محسوب می‌شده است؟ سرخپوشان قصد دارند ثابت کنند که آسانی در برهه‌ای قرارداد خود را با استقلال خاتمه داده و سپس وارد مذاکره با پرسپولیس شده است. باشگاه پرسپولیس این پرسش را مطرح می‌کند که اگر قرارداد آسانی با استقلال همچنان اعتبار داشته، چرا مدیر برنامه او، این بازیکن را برای مذاکره و عقد قرارداد در اختیار باشگاه دیگری قرار داده است؟
این استدلال حالا به یکی از ستون‌های اصلی اعتراض پرسپولیس تبدیل شده است. سرخپوشان با استناد به مکاتبات و مذاکرات انجام‌شده، تلاش می‌کنند تا وضعیت قراردادی آسانی را به گونه‌ای دیگر جلوه دهند؛ وضعیتی متفاوت از آنچه در رسیدگی‌های پیشین به پرونده مورد توجه قرار گرفته بود.
در مقابل این استدلال، احمدرضا براتی، حقوقدان فوتبال، پیش از این بارها بر اهمیت تفکیک میان «فسخ قرارداد»، «ثبت قرارداد» و «بازیکن جدید» تأکید کرده بود. از دیدگاه او، قرارداد آسانی پیش از این برای استقلال ثبت شده بود و بسته بودن پنجره نقل‌وانتقالات، لزوماً به این معنا نیست که استقلال نمی‌تواند همکاری خود را با بازیکنی که پیشتر ثبت شده، ادامه دهد. این نکته حقوقی، در برابر ادعای جدید پرسپولیس مبنی بر فسخ قرارداد و مذاکره مجدد با استقلال قرار می‌گیرد. حتی اگر آسانی قبلاً بازیکن ثبت‌شده استقلال بوده، صرف مطرح شدن بحث فسخ یا مذاکره با باشگاه دیگر، به خودی خود به این معنی نیست که استقلال برای استفاده مجدد از او باید او را به عنوان یک بازیکن جدید ثبت کند.
تعیین تکلیف نهایی این پرونده به رأی کمیته‌های انضباطی و استیناف و بررسی دقیق مستندات ارائه شده از سوی هر دو طرف بستگی دارد. پیش از این، کمیته انضباطی با استناد به نظر کمیته نقل‌وانتقالات سازمان لیگ، حضور آسانی در استقلال را غیرمجاز تشخیص نداده بود و شکایات مطرح شده علیه این بازیکن و باشگاه استقلال بی‌نتیجه مانده بود. اصرار پرسپولیس بر ادامه این پرونده و ارائه مستندات جدید، نشان‌دهنده تمرکز این باشگاه بر اثبات وضعیت بازیکن در زمان مذاکره با پرسپولیس است؛ اینکه آیا او بازیکن استقلال بوده یا بازیکنی آزاد که پس از آن مجدداً با استقلال قرارداد بسته است. در نهایت، باید منتظر ماند و دید که آیا کمیته استیناف با بررسی مستندات جدید پرسپولیس، این استدلال را می‌پذیرد یا بر تفسیری که پیشتر حضور آسانی در استقلال را قانونی دانسته بود، پافشاری خواهد کرد.