تحلیل رودنیل از قضاوت دیدار پرسپولیس؛ از خطای دقیقه ۲۱ تا وقت‌های اضافه
به گزارش بخش ورزشی وبانگاه، نوذر رودنیل، داور و کارشناس باسابقه داوری، با انتقاد از روند آماده‌سازی پیش از آغاز دیدار، به تاخیر در شروع بازی به دلیل نقص فنی در یکی از دروازه‌ها اشاره کرد و گفت: ترمیم تور دروازه باید پیش از شروع مسابقه انجام می‌شد. معمولاً صبح روز بازی، نماینده فدراسیون نسبت به بررسی تور دروازه اقدام می‌کند و این مهم هنگام ورود تیم‌ها برای گرم کردن نیز باید چک شود، نه چند دقیقه مانده به سوت آغاز.
این داور پیشکسوت در خصوص صحنه‌های مشکوک نیمه اول، خطایی در دقیقه ۲۱ روی بازیکن شماره ۷۱ خیبر را رد کرد و آن را فاقد ارزش داوری دانست.
وی همچنین در تشریح اتفاقات دقیقه ۳۴، اظهار داشت: اسماعیل بابایی، بازیکن خیبر، با ارتکاب خطا مانع از حمله موثر پرسپولیس شد، اما داور با وجود این اتفاق، از دادن کارت زرد به وی خودداری کرد که این تصمیم تعجب‌برانگیز بود.
رودنیل در ادامه به صحنه مشکوک اعلام پنالتی در دقیقه ۳۵ به سود پرسپولیس و رد آن پرداخت و تأکید کرد: کیفیت تصاویر تلویزیونی پخش شده از این صحنه، گویا و واضح نبود و قضاوت دقیق را دشوار می‌ساخت.
این کارشناس داوری، زمان اعلام شده برای وقت‌های اضافه نیمه نخست را ناکافی دانست و گفت: با توجه به وقفه ایجاد شده برای بررسی صحنه پنالتی، پنج دقیقه وقت تلف شده کافی نبود و داور باید حداقل هشت دقیقه را به این نیمه اضافه می‌کرد.
رودنیل در خصوص وقایع نیمه دوم، خطایی در محوطه جریمه در دقیقه ۶۰ را رد کرد و ادامه بازی را تصمیم صحیح داور ارزیابی نمود.
وی در ادامه، توزیع یک کارت زرد به هر یک از بازیکنان دو تیم را در طول این مسابقه، تصمیمی درست و مطابق با قوانین عنوان کرد.
در پایان، نوذر رودنیل اعلام شش دقیقه وقت تلف شده برای نیمه دوم را مناسب دانست و آن را با توجه به تعویض‌ها و وقفه‌های صورت گرفته، کافی ارزیابی کرد.