به گزارش بخش بین‌الملل وبانگاه بر اساس داده های خبری منتشر شده در خبرگزاری مهر, روزنامه گاردین گزارش داد که کابینه دونالد ترامپ تمرکز خود را بر پرونده‌های تقلب در برنامه‌های رفاهی معطوف ساخته و درصدد تشدید برخورد با سوءاستفاده‌های احتمالی از کمک‌های اجتماعی و بیمه‌های درمانی دولتی برآمده است، با این وجود، نتایج نظرسنجی‌های عمومی حاکی از آن است که فساد دولتی و تضاد منافع مقام‌ها در صدر دغدغه‌های رای‌دهندگان این کشور قرار دارد.
در تازه‌ترین تحول، گروه پیگیری و مبارزه با تقلب وابسته به جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور آمریکا، از شناسایی یک مورد اختلاس ۴۰ میلیون دلاری در طرح کمک غذایی خبر داد. افزون بر این، معاون رئیس‌جمهور پیش‌تر نیز از لغو پوشش بیمه درمانی نزدیک به ۷۶۰ هزار نفر از مشترکان قانون «اوباماکر» به دلیل اتهامات مربوط به تقلب سخن گفته بود.
در همین راستا، رئیس‌جمهور آمریکا نیز پیشنهاد اعطای پاداش به کسانی را مطرح کرده است که موارد هدررفت بودجه و تقلب در منابع دولتی را افشا کنند.
یافته‌های نظرسنجی مؤسسه هریس که در ماه اکتبر برای روزنامه گاردین انجام گرفت، نشان می‌دهد که فساد دولتی، پس از گرانی و هزینه‌های زندگی، به عنوان دومین دغدغه اصلی رای‌دهندگان شناخته می‌شود. بر اساس این آمار، ۸۷ درصد از شرکت‌کنندگان، فساد را معضلی در ایالات متحده دانسته‌اند و ۶۵ درصد از رای‌دهندگان در انتخابات میان‌دوره‌ای، آن را چالشی جدی ارزیابی کرده‌اند.
ریشه اصلی این نگرانی‌ها به این مسئله برمی‌گردد که مقام‌های منتخب ممکن است منافع شخصی یا اهداف حامیان مالی خود را به مصالح عمومی ترجیح دهند. افزون بر این، جایگاه ایالات متحده در شاخص ادراک فساد که توسط سازمان شفافیت بین‌الملل منتشر می‌شود، از رتبه ۱۸ در سال ۲۰۱۶ میلادی به رتبه ۲۹ سقوط کرده است.
روزنامه گاردین در بخش دیگری از گزارش خود به انتقادهای مطرح‌شده پیرامون فعالیت‌های تجاری خاندان ترامپ در دوران تصدی کاخ سفید، به ویژه در بازار رمزارزها، پرداخته است. طبق این گزارش، ترامپ در نخستین سال از بازگشت به مسند قدرت، درآمدی نزدیک به ۲.۲ میلیارد دلار کسب کرده که سهم بازار رمزارزها از این مبلغ حدود ۱.۴ میلیارد دلار بوده است.
این نشریه همچنین پرونده‌های مرتبط با مناسبات تجاری نزدیکان ترامپ با سرمایه‌گذاران و دولت‌های خارجی از جمله قطر و امارات را زیر ذره‌بین قرار داده است. نمایندگان حزب دموکرات این ارتباطات را نمونه‌ای احتمالی از سوءاستفاده مالی از جایگاه سیاسی ارزیابی می‌کنند؛ در نقطه مقابل، کاخ سفید هرگونه وجود تضاد منافع یا پیوند میان کمک‌های مالی و عفوهای سیاسی را رد کرده است.
نظرات
نظر شما ثبت شد؛ پس از بررسی، در صورت تأیید نمایش داده می‌شود.
هنوز نظری منتشر نشده است.