حواشی حضور بیرانوند در دو برنامه؛ آیا تاکتیک قدیمی لو رفت؟
علیرضا بیرانوند، دروازهبان تیم ملی فوتبال ایران، در دو رویداد رسانهای متفاوت، اظهارات متناقضی را مطرح کرد که این موضوع با واکنشهای گستردهای روبرو شد. حضور او در برنامه زنده شبکه سه و سپس در پلتفرم فیلیمو، تفاوت قابل توجهی را در رویکرد و محتوای صحبتهایش نشان داد.
در برنامه شبکه سه، بیرانوند با لحنی قاطعانه از موفقیتهای تیم ملی، کادر فنی و بازیکنان دفاع کرد و هرگونه انتقاد را به رسانههای مغرض نسبت داد. این در حالی بود که ساعاتی بعد، در برنامه «بفرمایید جام» در پلتفرم فیلیمو، او با رویکردی کاملاً متفاوت، سخنان خود را با عذرخواهی از مردم بابت نتایج تیم ملی آغاز کرد. این تناقض در اظهارات، واکنشهایی را مبنی بر «ترک خوردن» یا «دوستونی حرف زدن» در میان کاربران شبکههای اجتماعی به همراه داشت.
به گزارش بخش ورزشی وبانگاه، کارشناسان رسانهای معتقدند که این تفاوت در رویکرد، ناشی از الزامات متفاوت هر رسانه است. حضور در تلویزیون، که تحت قوانین و چارچوبهای خاصی فعالیت میکند، نیازمند رعایت پروتکلهای مشخصی است، در حالی که پلتفرمهای آنلاین، آزادی عمل بیشتری را برای بیان دیدگاههای شخصی فراهم میکنند. برنامه فیلیمو به احتمال زیاد پیش از برنامه تلویزیونی ضبط شده بود، که این موضوع با توجه به فرآیند تولید و پخش برنامهها در ایران، منطقی به نظر میرسد.
بیرانوند در برنامه فیلیمو به مسائلی همچون عملکرد تیم ملی در جام جهانی، علاقه مهدی طارمی به عدم دریافت پاسخ، و حتی ذکر گفتن توسط محمد صلاح اشاره کرد. با این حال، بخش عذرخواهی از مردم به دلیل عدم صعود به مرحله حذفی، به عنوان مهمترین بخش صحبتهای او در این برنامه تلقی شد.
این دوگانگی در اظهارات، منجر به گمانهزنیهایی درباره صداقت و رویکرد رسانهای بیرانوند شده است. برخی او را به ریاکاری متهم کردند، در حالی که برخی دیگر، تفاوت در شرایط رسانهای را عامل این تناقض دانستند. این موضوع همچنین باعث شده تا بخش قابل توجهی از جامعه، با دیدن تفاوت در ادبیات و معنای کلام مشاهیر در رسانههای مختلف، نسبت به برنامههای تلویزیونی بیاعتماد شده و ارتباط خود را با تیم ملی قطع کنند.