جنگ لفظی تباس و رئال مادرید؛ رئیس لالیگا، پرس را به تناقضگویی مالی متهم کرد
خاویر تباس، رئیس لالیگا، از طریق حساب شخصی خود در شبکه اجتماعی X به بیانیه اخیر رئال مادرید درباره فیفا و مخالفت یوفا با طرح فروش بخشی از حقوق تجاری رقابتهای بینالمللی واکنش نشان داد.
تباس در ابتدای یادداشت خود تأکید کرد که بخش نخست بیانیه رئال مادرید «بینقص» است، زیرا به اعتقاد او، «فیفا نمیتواند بدون در نظر گرفتن باشگاهها، بهصورت یکجانبه درباره درآمدهای آینده فوتبال تصمیم بگیرد؛ چرا که این باشگاهها هستند که هزینهها و ریسکهای فوتبال را بر دوش میکشند.»
با این حال، او در ادامه چند پرسش کنایهآمیز مطرح کرد و نوشت: «چرا رئال مادرید اینقدر دیر به این موضوع واکنش نشان داد؟ آناس (از چهرههای مرتبط با پروژه سوپرلیگ) در هفته برگزاری فینال در نیویورک چه میکرد؟ و آیا تصادفی است که ظاهراً بانک جیپی مورگان نیز، همانند پروژه سوپرلیگ، در این طرح حضور داشته است؟»
رئیس لالیگا سپس مدعی شد که رئال مادرید دچار «وسواس» نسبت به لالیگاست و با لحنی طعنهآمیز افزود: «شاید این موضوع به این دلیل باشد که سال به سال در دادگاهها و پروندههای قضایی یکی پس از دیگری شکست میخورند و حتی شکایتهایشان نیز نتوانسته رئیس لالیگا را از میان بردارد.»
تباس همچنین رئال مادرید را «موجود نهچندان برتر» توصیف کرد و گفت: «این موجود نهچندان برتر دیگر اعتبار چندانی برای درس دادن درباره آینده فوتبال ندارد.»
او در پایان نیز با اشاره به پروژه سوپرلیگ اروپا کنایه زد: «یادتان هست زمانی که میگفتند سوپرلیگ آمده تا فوتبال ورشکسته را نجات دهد؟ چه آیندهنگری فوقالعادهای!»
به گزارش بخش ورزشی وبانگاه، خاویر تباس در یادداشت کامل خود اینگونه ادامه داد:
«بخش نخست بیانیه رئال مادرید بینقص است. فیفا نمیتواند بدون در نظر گرفتن باشگاهها، که هزینهها و ریسکهای فوتبال را بر عهده دارند، بهصورت یکجانبه درباره درآمدهای آینده فوتبال تصمیمگیری کند.
اما یک سوال؛ چرا رئال مادرید اینقدر دیر واکنش نشان داد؟ آناس در هفته فینال در نیویورک چه میکرد؟ و آیا صرفاً یک اتفاق است که ظاهراً بانک جیپی مورگان نیز، همانند پروژه سوپرلیگ، در این عملیات حضور داشته است؟
از همان پاراگراف نخست به بعد، رئال مادرید بار دیگر روایت همیشگی خود درباره قرارداد CVC را تکرار میکند. این پروژه کاملاً داوطلبانه بود و هر باشگاه آزادانه تصمیم گرفت که به آن بپیوندد یا خیر. رئال مادرید تصمیم گرفت در آن مشارکت نکند؛ بنابراین نه به این قرارداد متعهد است و نه حتی یک یورو از درآمدهایش درگیر این پروژه شده است. این تصمیم نیز با رأی اکثریت قاطع باشگاهها و دقیقاً در چارچوب همان استقلالی اتخاذ شد که خود رئال مادرید مدعی دفاع از آن است.
بسیار تناقضآمیز است که باشگاهی، دیگران را به خاطر واگذاری بخشی از درآمدهای آیندهشان مورد انتقاد قرار دهد، اما خودش درآمدهای ورزشگاه سانتیاگو برنابئو را وثیقه گذاشته، برای مدت بیست سال یک صندوق سرمایهگذاری را در بهرهبرداری از بخشی از فعالیتهای ورزشگاه شریک کرده و نزدیک به یک سال است که راهکارهایی برای ورود سرمایهگذاران به ساختار مالکیتی رئال مادرید پیشنهاد میکند.
به نظر میرسد منطق آنها ساده است؛ هرگاه رئال مادرید آزادانه تصمیمی بگیرد، نام آن «نوسازی» و «استراتژی مالی» است، اما اگر سایر باشگاهها همان تصمیم را بگیرند، از نگاه آنها به معنای «به گرو گذاشتن آینده» خواهد بود.
و البته این وسواس نسبت به لالیگا هم جالب است. شاید دلیلش این باشد که سالهاست یکی پس از دیگری در دعاوی حقوقی و شکایتهای خود شکست میخورند و حتی این شکایتها نیز نتوانستهاند رئیس لالیگا را از میان بردارند.
این «موجود نهچندان برتر» دیگر اعتبار چندانی برای درس دادن درباره آینده فوتبال ندارد. یادتان هست زمانی که میگفتند سوپرلیگ آمده تا فوتبال ورشکسته را نجات دهد؟ چه دوراندیشی شگفتانگیزی!»
در مقابل، باشگاه رئال مادرید از تصمیم فیفا برای کنار گذاشتن طرح فروش بخشی از حقوق تجاری رقابتهایش استقبال کرده و آن را خبری بسیار خوب برای فوتبال، نهادهای آن و میلیونها هوادار این ورزش دانسته است. رئال مادرید همچنین از یوفا، کنفدراسیونها، فدراسیونها و تمامی نهادهایی که با مسئولیتپذیری و قاطعیت در برابر این پروژه ایستادند، قدردانی کرده و اتحاد و احساس مسئولیت آنها را ضامن محافظت از فوتبال در مقطعی حساس دانسته است. این باشگاه معتقد است باشگاهها ستون اصلی فوتبال ملی و جام جهانی هستند و هرگز نباید صرفاً به عنوان داراییهای مالی برای سود عدهای محدود تلقی شوند.