غیبت مسئولان افتا در مجلس؛ چرا از عملکردشان در بحران بانکی نگفتند؟
عضو کمیسیون اقتصادی مجلس با تأکید بر اینکه باید بنا را بر هدف قرار گرفتن و مورد طمع بودن قرار بدهیم، اضافه کرد: در گزارش کمیسیون اقتصادی به مواردی از جمله بحث تمرکز زدایی و باز طراحی معماری شبکه بانکداری الکترونیک، امن سازی فناوری و کاهش وابستگی فناوری، موضوع نیروی انسانی، موضوع تسهیل مقررات واردات تجهیزات و اصلاحاتی که باید در بحث تجهیزات انجام شود و همچنین به دستگاه ها اشاره شد و وعدههایی هم توسط مسئولان داده شد.
طغیانی با اشاره به گفتوگوی هفته گذشته خود با مدیرعامل یکی از بانکها و اذعان او به اینکه زمان بروز مشکل همه دنبال رفع مشکل بودند اما به محض برطرف شدن مشکل دیگر کسی سراغ بانکها را نمیگیرد؛ گفت: متأسفانه این درس خوبی نیست که ما از این اتفاق گرفتیم. باید مسائل بانکها، بهویژه بانکهای دولتی که گستردگی خدمات هم دارند به سرعت برطرف شود و مجلس باید این موضوع را دنبال کند.
عضو کمیسیون اقتصادی مجلس در ادامه ایجاد سامانههای جایگزین مثل هور را شایسته تقدیر خواند و تصریح کرد: اما باید لایههای پرداختی مثل کیف پول برای خریدهای خرد، پرداختهای آفلاین. ریال آفلاین، توزیع جغرافیایی اسکناس به اندازه مناسب و لجستیک آن در کل کشور مد نظر باشد و به سرعت عملیاتی شود.
طغیانی با اعلام اینکه ما هنوز در جنگیم، ادامه داد: ابزارهای پرداخت و بانکداری الکترونیک، مورد استفاده روزانه میلیونها نفر است. سوئیچ جایگزین و اعتبار برای رفع نیازهای ضروری مردم که در نانوایی و پمپ بنزین و غیره بتوانند از آن استفاده کنند مورد نیاز است.
وی همچنین ضمن انتقاد از عدم حضور مسئولان افتا در جلسات کمیسیون اقتصادی مجلس، اضافه کرد: آنها باید میآمدند و عملکردشان را در کمیسیون توضیح میدادند، اما متأسفانه حاضر نشدند و در نتیجه مجلس درمورد عملکرد افتا که درمورد بحث بانکداری الکترونیک چه کاری انجام داده، بیاطلاع است.
بنابراین گزارش، حمیدرضا حاجیبابایی، نایب رئیس مجلس نیز در ادامه صحبتهای طغیانی گفت: مسئولان بانکی و اقتصادی باید آرایش جنگی شکل گرفته بعد از جنگ خردادماه سال گذشته را ادامه میدادند تا امروز بتوانیم این پدافند غیرعامل را تقویت کنیم و بتوانیم این قدرت مقابله و دفاع را داشته باشیم، اما متاسفانه چنین چیزی اتفاق نیفتاده است.