تحلیل متفاوت یک داور سابق از جنجالی‌ترین صحنه دربی مادرید: کارت زرد کافی بود؟

یک داور بین‌المللی سابق، برخلاف روایت غالب رئال مادرید، معتقد است تصمیم داور دربی مادرید در صحنه خطای لی کانگ‌این روی فدریکو والورده باید به کارت زرد محدود می‌شد و کارت قرمز برای این بازیکن اتلتیکو مادرید لازم نبود.

به گزارش بخش ورزشی وبانگاه، پس از پایان جنجالی دربی مادرید و بروز اعتراض‌های گسترده نسبت به تصمیم‌های داوری، تحلیل‌های متفاوتی درباره صحنه‌های حساس این بازی منتشر شده است. در این میان، دیدگاه یک داور سرشناس سابق بین‌المللی درباره یکی از بحث‌برانگیزترین لحظات مسابقه، با روایت جریان غالب در اردوگاه رئال مادرید تفاوت آشکاری دارد.

پارنسیا مونترو، داور سابق فوتبال، در مقاله‌ای که در روزنامه موندو دپورتیوو منتشر شد، اعلام کرد که میگل آنخل اورتیز آریاس، قاضی میدان در دیدار اتلتیکو مادرید و رئال مادرید، در صحنه تکل شدید لی کانگ‌این بر روی فدریکو والورده، تنها باید به بازیکن اتلتیکو کارت زرد نشان می‌داد و کارت قرمز برای این اقدام، تصمیمی اغراق‌آمیز بوده است. این در حالی است که این برخورد یکی از صحنه‌های خبرساز و پرتنش بازی بود و متعاقب آن، درخواست‌هایی برای اخراج بازیکن اتلتیکو مطرح شد؛ دیداری که در نهایت با پیروزی ۲ بر یک اتلتیکو به پایان رسید.

مونترو با ارزیابی تصمیم‌های داوری در این دربی پرحاشیه، عملکرد اورتیز آریاس را زیر ذره‌بین قرار داد و به نقاط قوت و ضعف قضاوت او اشاره کرد. وی این مسابقه را دیداری بسیار فیزیکی و مملو از درگیری توصیف نمود و تصریح کرد که داور در برخی مواقع در صدور کارت‌ها دچار اشتباه شده است.

این داور سابق، قضاوت اورتیز آریاس در این دربی پرهیجان و پرتنش را «محتاطانه» توصیف کرد. وی اذعان داشت که این مسابقه از نظر داوری دشواری‌های خاص خود را داشت و داور در برخی صحنه‌ها نتوانست به تصمیم‌های کاملاً موفقی دست یابد. اورتیز آریاس تلاش کرد با حضور فیزیکی در صحنه‌ها، کنترل بازی را در دست داشته باشد، اما به گفته مونترو، بازیکنان همکاری لازم را با او نداشتند.

مونترو در نهایت، عملکرد کلی داور در تشخیص خطاها و اعمال قانون را قابل قبول دانست، اما به اشتباهات او نیز اذعان کرد. یکی از این اشتباهات، کارت زردی بود که به جود بلینگام اعطا شد و پس از بررسی توسط کمک داور ویدیویی، این تصمیم لغو و به اشتباه به بازیکن دیگری منتقل شد. در مقابل، اعلام پنالتی به سود اتلتیکو مادرید پس از تکل دین هویسن، از نظر مونترو تصمیمی درست ارزیابی شد.

اورتیز آریاس همچنین در طول مسابقه مجبور به مدیریت تنش‌ها و آرام کردن اعضای کادر فنی دو تیم بود. وی در ابتدای بازی به دیگو سیمئونه، سرمربی اتلتیکو، به دلیل اعتراض به داور چهارم کارت زرد نشان داد، اما نتوانست جلوی اعتراض‌های مداوم بازیکنان را بگیرد. برخی دیگر از کارت‌های صادر شده نیز از سوی مونترو مورد تأیید قرار گرفت؛ از جمله جریمه پوبیل به خاطر سرنگون کردن بازیکن و رومرو به دلیل تکل شدید بر روی بلینگام. همچنین، بلینگام به دلیل تکل خشن بر روی خولیان آلوارس، کارت زرد دریافت کرد.

در ادامه، اورتیز آریاس یک پنالتی به سود اتلتیکو اعلام کرد و دین هویسن، مدافع رئال مادرید، را به دلیل خطا بر روی سیمئونه در محوطه جریمه اخراج کرد؛ صحنه‌ای که به عقیده مونترو، مدافع رئال شانسی برای بازی با توپ نداشت. با این حال، مونترو با تأکید مجدد بر دیدگاه خود، معتقد است در برخورد لی کانگ‌این با والورده، تنها کارت زرد کافی بود. او همچنین اشاره کرد که بائنا، به دلیل خطاهای مکرر، خصوصاً در نیمه اول، مستحق دریافت کارت زرد بود.

در خصوص دنیل خسوس تروخیو، داور اتاق VAR، مونترو تصمیم او مبنی بر بازبینی صحنه کارت زرد بلینگام را درست خواند که منجر به لغو کارت زرد و انتقال آن به رومرو شد. تروخیو بار دیگر نیز با مداخله به‌موقع، اورتیز آریاس را به بازبینی صحنه کارت زرد هویسن فراخواند که این بازبینی منجر به تغییر تصمیم داور و صدور کارت قرمز برای مدافع رئال مادرید شد.

©‌ خبر ورزشی, روزنامه کاتالانی موندو دپورتیوو

دکمه بازگشت به بالا