نگرانی‌ها از پرکاری‌های سرپرست مدیرعاملی استقلال؛ آیا تاریخ تکرار می‌شود؟
به گزارش بخش ورزشی وبانگاه، در شرایطی که باشگاه استقلال این روزها نتایج موفقی را در رقابت‌های داخلی و آسیایی کسب کرده است، حضور پررنگ و پرتعداد سرپرست مدیرعاملی، علی تاجرنیا، در رسانه‌ها و عرصه‌های عمومی، موجب بروز نگرانی‌هایی در میان بدنه هواداری و جامعه فوتبال شده است. علاقه ظاهری او به دیده شدن و استفاده از هر فرصتی برای مصاحبه، در حالی که موقعیت رسمی او به عنوان نماینده تام‌الاختیار مالک، رئیس هیئت مدیره و سرپرست مدیرعاملی تثبیت شده، پرسش‌هایی را درباره اولویت‌های مدیریتی وی مطرح می‌کند.
تاجرنیا به نظر می‌رسد از مرحله فرصت‌طلبی صرف برای مصاحبه عبور کرده و فعالانه در تلاش است تا فرصت‌های جدیدی برای دیده شدن خود ایجاد کند. از رسانه رسمی باشگاه شامل وب‌سایت، کانال تلگرام و صفحه اینستاگرام گرفته تا برگزاری مراسم‌های گوناگون با انگیزه‌های مختلف، حضور او چشمگیرتر از سرمربی، کاپیتان و حتی اسطوره‌های باشگاه است.
هرچند استقلال در حال حاضر روی غلتک موفقیت قرار دارد، اما این حجم از مصاحبه‌ها و وعده‌های تازه که هر بار از سوی تاجرنیا مطرح می‌شود، از جمله اصرار بر کسب عنوان قهرمانی در فصل نیمه‌تمام و تلاش برای باز شدن پنجره نقل و انتقالات، می‌تواند فشار روانی و استرس مضاعفی را بر تیم وارد کند. این در حالی است که تیم جوان آبی‌پوش، با چالش‌هایی نظیر بسته بودن پنجره نقل و انتقالات در نیم‌فصل اول به دلیل قراردادهای منعقد شده با خارجی‌ها و همچنین قرارداد مجدد با بازیکنانی چون یاسر آسانی، روبروست. این مسائل، با اولین ناکامی احتمالی، می‌تواند تیم را وارد حواشی و بحران کند.
برخی معتقدند این رویکرد مدیریتی با هدف کسب اعتبار شخصی و بهره‌برداری از پتانسیل هواداران صورت می‌گیرد و این اقدامات، اهالی فوتبال را در مقابل هواداران قرار می‌دهد. تا زمانی که تیم پیروز میدان است، این مسائل زیرخاکستر باقی می‌مانند، اما در صورت عدم موفقیت، تبعات آن آشکار خواهد شد. همچنین، هزینه برگزاری مراسم‌های متعدد و تاسیس تیم‌های تازه، سوالاتی را درباره بار مالی این اقدامات و توانایی باشگاه در پرداخت تعهدات آتی، خصوصاً در صورت تاخیر در پرداخت اقساط بازیکنان، مطرح می‌کند.
در تاریخ باشگاه استقلال، هواداران قدیمی، علی فتح‌الله‌زاده را به خوبی به خاطر می‌آورند که سال‌ها با روش مشابهی مدیریت کرد. او پس از هر ناکامی یا اشتباه، با استفاده از شهرت شخصی و پشتوانه هواداری، دوباره به عرصه بازگشت و سعی در ادامه همان شیوه مصاحبه، وعده و شعار داشت. با این حال، دو دوره پایانی مدیرعاملی او به سرعت و در مدت کوتاهی خاتمه یافت.
فردی که در دهه ۷۰، بدون دسترسی آسان به اطلاعات امروزی، به واسطه شعارها و مدارکش مشهور شد و تا دهه ۹۰ نیز با همین شیوه در استقلال در حال رفت و آمد بود، امروزه که تمامی اطلاعات به راحتی در دسترس همگان است، شاید دیگر نتواند صرفاً به عنوان یک کارشناس مطرح باشد. تداوم مصاحبه‌های علی تاجرنیا، پیش‌بینی‌هایی را درباره سرنوشت مشابه علی فتح‌الله‌زاده برای هواداران استقلال به همراه دارد. این در حالی است که با وجود فتح‌الله‌زاده که سال‌ها تجربه مدیریت در استقلال را دارد، به نظر می‌رسد استفاده از فردی شبیه او، درک نشده است.
در چنین شرایطی، این سوال مطرح می‌شود که آیا فردی که این‌چنین به مصاحبه و دیده شدن در فضای رسانه‌ای و مجازی علاقه‌مند است، بهترین گزینه برای هدایت باشگاه در مقطع کنونی است؟ آیا بهتر نبود فردی با تجربه مدیریتی که از این مرحله عبور کرده، به جای پرداختن به حواشی و دادن شعارهای تکراری، وقت خود را صرف مدیریت فنی و اجرایی باشگاه کند؟ انتظار می‌رود سرپرست مدیرعاملی استقلال، به جای ارائه امیدهای واهی به هواداران، بیشتر بر تضمین تداوم موفقیت‌های تیم تمرکز کند.