پرونده قرارداد یاسر آسانی با باشگاه استقلال برخلاف پندار مدیران این مجموعه، همچنان باز است و ابعاد حقوقی پیچیده‌ای دارد. مصاحبه اخیر علی تاجرنیا، رئیس هیئت‌مدیره استقلال، نه‌تنها ابهام‌زدایی نکرد، بلکه پرسش‌های جدی‌تری پیرامون نحوه پیگیری این پرونده ایجاد کرد.
تاجرنیا مدعی شد لایحه دفاعی فیفا بر ادامه فعالیت یاسر آسانی تأکید دارد. با این حال، بررسی‌ها نشان می‌دهد استقلال ظاهراً از مستندات یک پرونده حقوقی دیگر پیش از صدور رأی نهایی دادگاه CAS برای این موضوع بهره برده است.
مقایسه تاریخ‌ها نشان می‌دهد استعلام استقلال از فیفا در تاریخ اول آگوست ثبت شده، در حالی که درخواست سوم این باشگاه در دادگاه CAS در هشتم آگوست رد شده بود. این تناقض حاکی از استفاده پیش‌دستانه از دفاعیات فیفا پیش از پایان روند رسمی است.
این اقدام بدون اخذ مجوز از دادگاه می‌تواند استقلال را با پیامدهای سنگینی روبه‌رو کرده و اعتماد فدراسیون جهانی فوتبال را خدشه‌دار سازد. اصل مسئله، محتوای لایحه نیست بلکه استفاده از اسناد مربوط به پرونده اختلاف با منتظر محمد در موضوعی دیگر است.
بر اساس ماده R43 و R59 مقررات آیین داوری CAS، اصل محرمانگی بر تمام رسیدگی‌ها، لوایح و اسناد حاکم است و طرفین بدون اجازه دادگاه مجاز به افشای اطلاعات یا استفاده از آن‌ها در سایر پرونده‌ها نیستند.
حالا با علنی شدن این مستندات، فیفا و دادگاه CAS این اختیار را دارند تا از راه‌های مختلفی نظیر درخواست تذکر، هزینه‌های داوری یا پیگیری خسارت، با این تخلف احتمالی برخورد کنند؛ چالشی که مدیران استقلال را در موقعیت دشواری قرار داده است.
نظرات
نظر شما ثبت شد؛ پس از بررسی، در صورت تأیید نمایش داده میشود.
هنوز نظری منتشر نشده است.