انتقاد عضو هیئت مدیره استقلال از نحوه مدیریت باشگاه: بود و نبود من فرقی نمی‌کرد

مجتبی فریدونی، عضو هیئت مدیره باشگاه استقلال، دلایل غیبت خود در جلسات هیئت مدیره و انتقاداتش را از ساختار مدیریتی باشگاه تشریح کرد و گفت که نقش اعضا بیشتر تشریفاتی بوده است.

مجتبی فریدونی، عضو هیئت مدیره باشگاه استقلال، با انتقاد شدید از نحوه مدیریت این باشگاه، دلایل کناره‌گیری خود از جلسات هیئت مدیره را تشریح کرد. وی اعلام داشت که حضور یا عدم حضور او در جلسات، تغییری در روند تصمیم‌گیری‌های باشگاه ایجاد نمی‌کرده است.

فریدونی در گفت‌وگو با رسانه‌ها اظهار داشت: “وقتی متوجه شدم حضورم در باشگاه مهم نیست در جلسات هیئت مدیره شرکت نکردم.” وی با اشاره به گزارش ارسالی به سازمان بورس مبنی بر غیبت سه ماهه‌اش در جلسات، تاکید کرد که دلیل این غیبت، سیستمی اداره شدن باشگاه بوده که نیازی به نظر هیئت مدیره احساس نمی‌کرده است.

این عضو هیئت مدیره باشگاه استقلال ادامه داد: “وقتی یک نفر هم رئیس هیئت مدیره است، هم مدیرعامل باشگاه و هم نماینده تام الاختیار هلدینگ، یعنی نیازی نمی‌بیند اعضای هیئت مدیره نظر بدهد.” وی اضافه کرد که علی تاجرنیا در زمان مسئولیت خود، تمامی این سمت‌ها را عهده‌دار بوده و این موضوع نقش اعضای هیئت مدیره را به شکلی تشریفاتی تقلیل داده بود.

فریدونی به روند آماده‌سازی صورت‌های مالی و زمان برگزاری مجمع عمومی اشاره کرد و گفت: “به جای اینکه صورت‌های مالی را ۱۰ روز قبل از برگزاری مجمع عمومی آماده کنید، ۳۶ ساعت قبل از شروع جلسه آماده کردید.” وی تاکید کرد که برای امضای صورت‌های مالی، نیاز به مطالعه و بررسی دقیق آن‌ها دارد و نمی‌تواند بدون اطلاع، آن‌ها را امضا کند.

وی با بیان اینکه موارد متعددی باعث غیبتش در جلسات هیئت مدیره شده بود، عنوان کرد: “تصور می‌کردم شاید آقایان در باشگاه یا هلدینگ پیگیر شوند چرا فریدونی در جلسات شرکت نمی‌کند، اما کسی پیگیری نکرد.” وی در نهایت هفته گذشته به دبیر هیئت مدیره اعلام کرد که دیگر در جلسات شرکت نخواهد کرد.

عضو هیئت مدیره استقلال در خصوص اختلاف نظرها با علی تاجرنیا، به خبرهای منتشر شده مبنی بر اختلاف سر قرارداد بازیکنان خارجی اشاره کرد و گفت: “خیلی بود، اما مهم نظر نماینده تام الاختیار هلدینگ، رئیس هیئت مدیره و مدیرعامل باشگاه بود که همه آنها یک نفر بودند و نقش اعضای هیئت مدیره بیشتر تشریفاتی بود.”

فریدونی همچنین در جریان قراردادهای باشگاه با موسی جنپو و دوکنز نازون بود، اما تاکید کرد که در نهایت تایید نهایی با ساپینتو و سیدورف بوده است. وی در مورد قرارداد کلارنس سیدورف، نقش او به عنوان تکنیکال دایرکتور را موثر دانست و به تماس‌های تصویری هفتگی با او اشاره کرد، اما قرارداد سیدورف را هرگز ندیده است. وی همچنین از قرارداد دیدیه اندونگ در زمان بسته بودن پنجره نقل‌وانتقالات اطلاعی نداشت.

به گزارش بخش ورزشی وبانگاه ، این اظهارات عضو سابق هیئت مدیره استقلال، انتقادات را نسبت به ساختار مدیریتی و شفافیت در باشگاه افزایش داده است.

©‌ وبانگاه , خبر ورزشی

دکمه بازگشت به بالا