توخل: شاید هری کین بتواند برای رفع محرومیت کوانسا از ترامپ کمک بگیرد!
توماس توخل، سرمربی تیم ملی انگلیس، با لحنی کنایهآمیز به رویه تصمیمگیریهای انضباطی فیفا واکنش نشان داد و در اقدامی جالب، احتمال دخالت نفوذ سیاسی برای رفع محرومیت بازیکنان را مطرح کرد. این اظهارات پس از آن بیان شد که فولارین بالوگان، مهاجم تیم ملی آمریکا، با وجود دریافت کارت قرمز مستقیم در دیدار برابر بوسنی و هرزگوین، از اجرای محرومیتش معاف شد و اجازه ادامه حضور در رقابتها را یافت.
انتقاد توخل از تصمیم فیفا درباره بالوگان
توخل از تصمیم فیفا مبنی بر در دسترس بودن بالوگان در دیدار مرحله یکهشتم نهایی مقابل بلژیک ابراز شگفتی کرد. این بازیکن در دیدار برابر بوسنی و هرزگوین با کارت قرمز مستقیم از زمین بازی اخراج شده بود، اما فیفا با استناد به ماده ۲۷ آییننامه انضباطی خود، اجرای محرومیت او را به تعویق انداخت؛ تصمیمی که عملاً امکان حضور او در مراحل بعدی را فراهم کرد.
سرمربی انگلیس در توضیح دلایل انتقاد خود گفت: «در وهله اول، باید روشن باشد که از نظر من آن صحنه اصلاً کارت قرمز نبود. با این حال، VAR وارد عمل شد و سه نفر از اتاق VAR به همراه داور آن صحنه را بررسی کردند و به این نتیجه رسیدند که کارت زرد صحیح است. بنابراین، تصمیم نهایی گرفته شد. حال سؤال این است که چه کسی، بر چه اساسی و در چه زمانی میتواند این تصمیم را تغییر دهد؟ و این روند تا کجا ادامه پیدا میکند؟ این برای من واقعاً عجیب است.»
ماجرای ترامپ و حاشیه سیاسی تصمیم فیفا
این ماجرا زمانی ابعاد سیاسی به خود گرفت که گزارشهایی منتشر شد مبنی بر اینکه دونالد ترامپ، رئیسجمهور سابق آمریکا، مستقیماً با جانی اینفانتینو، رئیس فیفا، درباره پرونده بالوگان تماس گرفته است. پس از پیروزی ۳–۲ انگلیس مقابل مکزیک در ورزشگاه آزتکا، ترامپ در شبکه اجتماعی خود از هری کین، کاپیتان تیم ملی انگلیس، بهعنوان «بازیکنی فوقالعاده» تمجید کرد. همین موضوع باعث شد خبرنگاران از توخل بپرسند آیا کاپیتان تیم میتواند از این نفوذ برای کمک به همتیمیاش، جارل کوانسا، که در همان مسابقه مقابل مکزیک از زمین اخراج شد، استفاده کند یا خیر. توخل نیز با طعنه پاسخ داد: «شاید… شروع بدی هم نیست.»
نگرانی توخل از بیثباتی تصمیمها
سرمربی انگلیس بیش از هر چیز نسبت به نبود ثبات در تصمیمهای داوری و پیامدهای آن ابراز نگرانی کرد. او گفت: «ما فقط میخواهیم در تصمیمها ثبات وجود داشته باشد. مثلاً کارت زرد دکلان رایس در دقیقه اول… میشود ساعتها دربارهاش بحث کرد. به نظر من اصلاً کارت زرد نبود. آیا آن تصمیم را هم برمیگردانیم؟ یا مثلاً کارت زرد مایکل اولیسه مقابل پاراگوئه که به نظر من اشتباه بود؟ این روند قرار است کجا متوقف شود؟ من قوانین را دقیق نمیدانم و شاید فرد مناسبی برای پاسخ دادن نباشم. فقط منتظرم ببینم چه میشود. سؤال اصلی این است که مرز این ماجرا کجاست؟ آیا باید برای هر کارت زردی اعتراض کنیم اگر فکر کنیم اشتباه بوده؟ اگر کارت قرمز را هم اشتباه بدانیم چه کسی تصمیم میگیرد؟ این روند از کجا شروع میشود و کجا پایان پیدا میکند؟»
وضعیت انگلیس در ادامه رقابتها
در حالی که تیم ملی آمریکا با بازگشت بالوگان تقویت میشود، انگلیس باید ادامه رقابتها را بدون جارل کوانسا دنبال کند؛ مگر اینکه تصمیم مشابهی برای او نیز گرفته شود. فدراسیون فوتبال بلژیک نیز این تصمیم درباره بالوگان را «شگفتآور» توصیف کرده و آن را غیرمنتظره دانسته است. با وجود این حواشی، پیروزی ۳–۲ انگلیس مقابل مکزیک صعود این تیم را قطعی کرد و سهشیرها اکنون باید تمرکز خود را بر ادامه مسابقات بگذارند. به گزارش بخش ورزشی وبانگاه، این اتفاقات حواشی قابل توجهی را پیرامون فیفا و نحوه اجرای قوانین انضباطی ایجاد کرده است.