ابهام در احکام فیفا؛ تفاوت محرومیت کوانسا و بالوگان در جام جهانی

اختلاف در تصمیم‌گیری فیفا درباره کارت‌های قرمز جرل کوانسا و فولارین بالوگان، انتقادات داوران سابق را به همراه داشته و معیار انضباطی این نهاد را زیر سوال برده است.

فیفا با دو تصمیم متفاوت در پرونده‌های کارت قرمز جرل کوانسا و فولارین بالوگان در جام جهانی، موجی از انتقادها را از سوی داوران سابق برانگیخته و ابهامات جدی درباره معیارهای انضباطی این نهاد بین‌المللی فوتبال ایجاد کرده است.

کوانسا، مدافع تیم ملی انگلیس، پس از تکل خطرناک در بازی مقابل مکزیک در مرحله یک‌هشتم نهایی جام جهانی، با کارت قرمز علیرضا فغانی داور سرشناس ایرانی مواجه شد. فیفا متعاقب این اخراج، کوانسا را دو جلسه از همراهی تیمش محروم کرد؛ تصمیمی که اتحادیه فوتبال انگلیس نیز امکان اعتراض به آن را رد کرده است.

در مقابل، فولارین بالوگان، مهاجم تیم ملی آمریکا، نیز در دیدار مقابل بوسنی در مرحله یک‌شانزدهم نهایی کارت قرمز دریافت کرد، اما محرومیت یک جلسه‌ای او توسط فیفا به حالت تعلیق درآمد. فیفا با استناد به ماده ۲۷ آیین‌نامه انضباطی، این محرومیت را برای یک سال به حالت تعلیق درآورد، اما دلیل روشنی برای این تصمیم ارائه نکرد. این موضوع زمانی با حواشی بیشتری همراه شد که اخباری مبنی بر تماس دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق آمریکا، با جانی اینفانتینو، رئیس فیفا، برای بررسی پرونده بالوگان منتشر شد. هرچند فیفا تأکید کرده که این گفت‌وگو تأثیری در تصمیم نهایی نداشته است.

کیت هکت، داور سابق فیفا، با انتقاد از این رویه، اظهار داشت: «فیفا با به تعویق انداختن محرومیت بالوگان، به وظیفه خود در قبال فوتبال خیانت کرد و اجازه دخالت عوامل بیرونی را داد. هرچند هر دو بازیکن مرتکب خطایی شدند که مستحق کارت قرمز بود.»

یوناس اریکسون، داور سابق بین‌المللی فیفا که سابقه ۱۶ سال قضاوت در سطح اول را دارد، معتقد است یکسان بودن تصمیم‌ها برای داوران حیاتی است. وی به رویترز گفت: «اگر بالوگان تنها یک جلسه محروم شده، کوانسا نیز باید همین حکم را دریافت می‌کرد. تفاوت در برخورد با خطاهای مشابه، اعتبار داوری و انضباطی را زیر سوال می‌برد.»

رسانه‌های انگلیسی نیز به سرعت به این اختلاف در احکام پرداخته و روزنامه ایندیپندنت نوشت: «فیفا محرومیت جرل کوانسا را تأیید کرد؛ تنها چند روز پس از بخشیده شدن فولارین بالوگان.»

اریکسون همچنین ابراز داشت که فیفا باید درباره دلیل تعلیق محرومیت بالوگان شفاف‌سازی کند تا ابهام‌ها برطرف شود. وی افزود: «اگر فیفا توضیح ندهد که این اتفاق چگونه تفسیر شده، آیا تصمیم داور اشتباه بوده یا قوانین بازی به شکل نادرستی اجرا شده، پاسخی جز حدس و گمان نخواهیم داشت.» این داور سابق، کارت قرمز کوانسا و محرومیت ناشی از آن را همچنان یک معما خواند.

به گزارش بخش ورزشی وبانگاه ، این تفاوت در تصمیم‌گیری‌ها، انتقادات را نسبت به شفافیت و عدالت در معیارهای انضباطی فیفا افزایش داده است.

©‌ وبانگاه , خبر ورزشی

دکمه بازگشت به بالا