محسن ردادی جامعه‌شناس و کارشناس مسائل سیاسی، در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری تسنیم با تحلیل ابعاد اجتماعی و سیاسی مراسم تشییع پیکر امام شهید، اظهار کرد: برخی این مراسم را صرفاً یک آیین سوگواری و برخی دیگر آن را رژه پیروزی پس از جنگ اخیر می‌دانند، اما به اعتقاد من هیچ‌یک از این دو تعبیر، توصیف دقیقی از واقعیت این مراسم نیست.
وی توضیح داد: سوگواری به معنای پایان یک مسیر و ابراز اندوه نسبت به فقدان یک شخصیت است و رژه پیروزی نیز به معنای پایان یک نبرد و آغاز دوران پس از پیروزی تلقی می‌شود؛ در حالی که فضای حاکم بر مراسم تشییع نشان می‌داد مردم نه این حادثه را پایان راه می‌دانند و نه جنگ را تمام‌شده تلقی می‌کنند.
این جامعه‌شناس ادامه داد: هر کسی که در میان جمعیت حاضر شده بود، به‌خوبی می‌توانست دریابد که برجسته‌ترین مطالبه مردم، انتظار برای انتقام و ادامه مسیر بود. از نگاه مردم، اقدام دشمن علیه ایران و شهادت رهبر انقلاب نقطه پایان نبود، بلکه آغاز مرحله‌ای جدید محسوب می‌شود و همین مسئله در شعارها، فضای مراسم و مطالبات حاضران به‌روشنی قابل مشاهده بود.
ردادی در بخش دیگری از سخنان خود به حضور گسترده مردم در آیین‌های وداع و تشییع امام شهید در تهران، قم، نجف، کربلا و مشهد اشاره کرد و گفت: با وجود حضور ده‌ها میلیونی مردم، معتقدم این میزان مشارکت، همه ظرفیت اجتماعی موجود را به نمایش نگذاشت و اگر شرایط برای حضور مردم تسهیل می‌شد، جمعیت بسیار بیشتری در این مراسم شرکت می‌کردند.
این کارشناس مسائل سیاسی با مقایسه مراسم تشییع پیکر امام شهید در ایران و عراق اظهار داشت: تصاویر ثبت‌شده از مراسم عراق، با وجود جمعیت کمتر این کشور و برگزاری مراسم در چند شهر محدود، جلوه‌ای باشکوه از حضور مردمی را نشان داد. به باور من، اگر در تهران نیز با تمرکز بیشتر بر تسهیل حضور مردم و جلب رضایت داغداران برنامه‌ریزی می‌شد، امکان رقم خوردن صحنه‌هایی باشکوه‌تر نیز وجود داشت.
ردادی در پایان تأکید کرد: حضور میلیونی مردم در مراسم تشییع، تنها بخشی از ارادت و دلبستگی ملت ایران به رهبر شهید انقلاب را به نمایش گذاشت و این ظرفیت اجتماعی، فراتر از آن چیزی بود که در مراسم‌های برگزارشده مشاهده شد.
نظرات
نظر شما ثبت شد؛ پس از بررسی، در صورت تأیید نمایش داده می‌شود.
هنوز نظری منتشر نشده است.