حواشی داوری دیدار استقلال و سپاهان؛ اختلاف نظر کارشناسان در سه صحنه کلیدی

دیدار حساس استقلال و سپاهان در هفته سوم لیگ برتر با حواشی داوری همراه بود و سه صحنه مشکوک، محل بحث کارشناسان داوری شد. اختلاف نظر در مورد این صحنه‌ها، بر حساسیت‌های بازی افزوده است.

دیدار تیم‌های استقلال و سپاهان در هفته سوم لیگ برتر با برتری ۲ بر صفر آبی‌پوشان به پایان رسید. این مسابقه که با قضاوت پیام حیدری برگزار شد، شاهد سه صحنه مشکوک داوری بود که مورد تحلیل کارشناسان داوری قرار گرفت.

اولین صحنه جنجالی در دقیقه ۱۰ و روی گل دوم استقلال رخ داد؛ جایی که اسماعیل قلی‌زاده در موقعیتی مشکوک به آفساید، پاس سعید سحرخیزان را دریافت و دروازه سپاهان را برای دومین بار باز کرد. محمدرضا اکبریان، مهدی عالیقدر و تورج حق‌وردی این گل را سالم دانستند و اعتقاد داشتند کمک داور و فناوری VAR به درستی عمل کرده‌اند. اما حسین عسگری معتقد بود بازیکن استقلال در آفساید بوده است.

در دقیقه ۲۲، عباس حبیبی با تکلی بر روی رستم آشورماتوف مرتکب خطا شد. در شرایطی که بازیکنان استقلال خواستار کارت قرمز بودند، داور به کارت زرد اکتفا کرد. محمدرضا اکبریان و مهدی عالیقدر تصمیم داور را صحیح دانستند و تکل را در حد کارت زرد ارزیابی کردند. در مقابل، حسین عسگری و تورج حق‌وردی این خطا را مستحق کارت قرمز مستقیم قلمداد کردند.

آخرین صحنه بحث‌برانگیز در دقیقه ۹۰+۴ رخ داد، زمانی که آریا یوسفی با تکلی خشن پای حسین گودرزی را مورد اصابت قرار داد. داور باز هم با کارت زرد از این صحنه عبور کرد. محمدرضا اکبریان و مهدی عالیقدر این تکل را مصداق بی‌پروایی و قابل جریمه با کارت زرد دانستند. با این حال، حسین عسگری و تورج حق‌وردی معتقد بودند شدت و خشونت این تکل، کارت قرمز را ایجاب می‌کرده و بازیکن سپاهان باید از زمین اخراج می‌شد.

به گزارش بخش ورزشی وبانگاه، این اختلاف نظرها میان کارشناسان داوری، بر حساسیت‌های این دیدار افزوده و بحث‌ها در مورد قضاوت پیام حیدری را داغ‌تر کرده است.

©‌ وبانگاه , خبر ورزشی

دکمه بازگشت به بالا