علی میرزابیگی، کارشناس داوری فوتبال، با انتقاد از قضاوت امیر عرب‌براقی در دیدار پرسپولیس و فولاد، او را به عدم آشنایی با قوانین بین‌المللی متهم کرد و عملکردش را «ضعیف» خواند.

به گزارش بخش ورزشی وبانگاه، علی میرزابیگی، کارشناس داوری فوتبال، به شدت از عملکرد امیر عرب‌براقی در جریان مسابقه پرسپولیس و فولاد انتقاد کرد و قضاوت او را «ضعیف» و «ناآشنا با قوانین بین‌المللی» توصیف نمود. وی معتقد است که سبک قضاوت یک داور را می‌توان با یک تشخیص ساده مورد ارزیابی قرار داد.

میرزابیگی به طور مشخص به کارت زردی که عرب‌براقی به دلیل شبیه‌سازی به شهرآبادی، مهاجم پرسپولیس، نشان داد، اشاره کرد و آن را نشانه‌ای از عدم درک این داور از خواسته‌ها و قوانین فدراسیون جهانی فوتبال (فیفا) دانست. او توضیح داد که در شبیه‌سازی، اصل بر عدم تماس فیزیکی بین مدافع و مهاجم و قصد صریح بازیکن برای فریب داور است؛ در نتیجه، اعطای چنین اخطاری می‌تواند بازیکن را به سمتی سوق دهد که از درگیری‌های فیزیکی اجتناب کند و به بازیکن «ترسو» تبدیل شود.

این کارشناس داوری در ادامه، با بیان اینکه حوصله تماشای صحنه‌های دیگر مسابقه را نداشته است، اظهار داشت: «واقعاً برخی قضاوت‌ها اعصاب بیننده و هوادار را خُرد می‌کنند.» او همچنین با کنایه به داورانی پرداخت که خواهان قضاوت دربی پایتخت هستند و از خود پرسید که آیا با چنین سبک قضاوتی، شایستگی داوری حساس‌ترین بازی فوتبال ایران را دارند؛ در حالی که داوران باتجربه‌تری مانند بنیادی‌فر یا بیژن حیدری معمولاً این مسئولیت را بر عهده می‌گیرند.

©‌ خبر ورزشی, تسنیم